关键点六：知识产权与软件产业

    中国软件业学印度是否是"方向性错误"

    虽然中国一直在知识产权保护的道路上努力前行，但印度企业尊重知识产权的意识的确是高于中国企业。此外，印度司法制度以英国体制为范本，更容易为欧美企业所理解。知识经济竞赛中，中印谁将胜出呢?

    关键点七：教育体系与文化差异

    穷国也能办大教育 印度如何让穷人上得起大学

    文化差异导致中印都认为各自文明优于对方 
    
    中国重视扫盲教育，而印度更重视学术教育，在培养学生的创新精神和与国际接轨等方面，明显领先于中国高校。另外，印度精英阶层都掌握英语，而中国只能依靠少数学生来与西方交流，很多中国企业家都缺乏国际知识结构。    

    关键点八：民族宗教与自我宣传

    被中国遗忘却被印度重用的原则

    印度重视自我宣传。过去两年，印度斥资400万美元在世界范围内进行自我推销。高喊着“印度无处不在”，印度所有个人和企业都不遗余力地在海外提高印度的声誉，并将这种行为归结于自身的共同荣誉感。

    印度民族、宗教、语言与文化构成复杂，冲突多，文化整合度低，这样的特征一直影响到现在的经济发展。而中国唐宋以后的汉族文化自身整合度高，与周边少数民族有相当大的文化势差，相对有利于经济发展......

    关键点九：政治体制与种姓痕迹

    种姓痕迹与中印竞赛

    冷眼静观印度民主 

    印度虽然在法律上取消了种姓制度，但这种制度在社会上依然隐性地存在，制约了人才的成长。印度的文盲率和极端贫困人口都占到全国总人口的1/3以上。而中国的成人文盲率只有9%。印度妇女的才能也受到严重制约，城市里参加工作的妇女不到20%，其他都是家庭妇女。

    印度采取英国式的议会民主制。独立后继承了英国殖民者留下的西方民主政治与注重保护私人产权、较完备的法律体系，而这些也正是西方发达国家在近代得以兴起的重要原因之一。但是，印度的官僚主义比较严重，办事效率低。议会内各党派为了自己的利益，经常不惜阻挠和拖延改革措施。

    印度相对成熟的民主制度的优点无庸否认，但是其传统文化的“结构性劣势”，对印度未来经济发展的制约更大。

    关键点十：对外交往与世界观

    印盼与中日韩合作 "向东看"体现世界观战略性转变

    中印两国能否龙象共舞 "安内攘外"谁更重要?

    印度"虎"即将出山:德国人看印度的崛起

    印度总理辛格5月5日在亚洲开发银行第39届年会上表示，印度正努力同中国、日本和韩国达成自由贸易协定。同时呼吁亚洲建立综合安全机制以确保区域经济发展。辛格称，这是印度“向东看”政策的体现，这一政策标志了印度“世界观”战略性的转变。

    一位印度裔学者在其《解读中国和印度：对美国和世界的安全影响》一书中指出，要正确解读中国和印度崛起的意义，不仅要知其然，而且要知其所以然。了解中国和印度的经济和国防发展的立场和底线，将有利于中美印制定理性的外交政策。中国发展经济和国防更多是为了维护国家统一、领土完整和社会安定，注重内在政治性因素；而印度更追求通过发展经济提高其国际政治地位，尤其是在贸易和环保问题上讨价还价的权力，”