日本主流媒体如何解读鸠山"东亚共同体"构想

    在该问题上，一部分媒体虽然明知鸠山的东亚共同体构想与自民党并无实质性差异，但对其所摆出的“亲亚洲”姿态之过于逼真也有微辞而语带讥讽。鸠山首相在会见中国国家主席胡锦涛时曾表示：“新内阁将以史为鉴，面向未来。”《读卖新闻》北京特派员的回应是：“‘以史为鉴’，这是中国在谈论日本的历史认识问题时的套语。首相使用这个套语，也许就连北京也没想到吧！”

    与此同时，各报也把注意力集中于中日两国间存在着的“食品安全问题”与事关“国益”的东海油气田共同开发问题上。针对东海油气田问题，各报着重指出，鸠山首相对中国船在“白桦”（中国称之为春晓）单独开采表示担忧。各报也同时报道鸠山主张要把东海化为“友爱之海”。对此，中国总理温家宝的反应是基本上赞同，但同时指出此问题还牵涉到国民感情的问题。不过，在报道有关新闻时，擅长图文并茂解读问题来龙去脉的日本报章这回着墨不多，既未详述鸠山为何表示担忧，也未说明“春晓”是位处中国的海域而非两国争执之所在地。

    此外，值得注意的是，也许是因为担心白宫对鸠山共同体构想的反应过于强烈及被误解为不以日本“国益”为重，极力主张早日调整战后“过于依靠美国”政策的鸠山智囊寺岛实郎不久前提出“亲美入亚”的口号。现任日本综合研究所会长、长期担任日本企业海外战略顾问的寺岛当然不会不清楚战后日本“回归”亚洲的历史，原本就是一部“亲美入亚”史。正当鸠山积极到处推销其“东亚共同体”构想的时刻，鸠山外交与安全保障问题高级智囊为何要迫不及待地提倡一个原本就是战后日本外交战略基调的“亲美入亚”论？不能不令人感到费解。鸠山构想的卖点和魅力究竟是什么？颇耐人寻味。 （作者为新加坡旅日学者、日本龙谷大学教授、北京大学客座教授。）