-
日本首相鸠山由纪夫
行色匆匆的日本首相鸠山由纪夫的北京之旅虽已过去一段时间，但有关的反响还时有所闻。日本媒体聚焦的话题是：被视为鸠山外交卖点的“东亚共同体”构想在邻国有何反应？鸠山对此构想有何具体说明？民主党新政权在这一问题上与自民党的差异究竟何在？
很遗憾，日本主流媒体几乎一致地发现，这个在日本国内既未经过周详探讨、也还说不清楚的构想在搬到国际舞台之后，显得更为模糊而令人感到疑云重重。
构想定位含糊不清
首先是有关构想的定位问题。在这个问题上，各方最关心的是共同体与美国的关系。在北京的中日韩首脑会议上，鸠山首相表示：“迄今为止，日本略有过于依赖美国之处。”他同时指出：“我们在认识到日美同盟重要性的同时，也将制订更为重视亚洲的政策。”
针对鸠山的上述表态，《读卖新闻》担忧首相的“东亚共同体”构想会被解读为日本的外交重心已从美国转移至亚洲。在一篇题为《重视亚洲的前提是日美同盟》的社论中，保守的《读卖新闻》写道：“日本外交的根基是百分之百以日美同盟为基轴的。为了避免引起误解，我们希望首相反复予以强调。”
各报同时也注意到，尽管鸠山在首相就职的记者会上曾表示“并无排除美国之意”，外相冈田克也却在不同场合清楚地表示，其成员是“日中韩、东盟、印度、澳大利亚和新西兰”，而未包括美国。他说道：“如果美国也加进来，就等于世界的一半。这就说不清楚是什么（共同体）的了。”对此，不少日本媒体认为两者的说法前后矛盾，且有因时因地说法不一致之嫌，即日本领导人在访美时刚刚强调日美同盟的重要性和不排除美国，但一转身就对亚洲邻国表示要对“过于依靠美国的政策”进行反思。
以保守派“压力集团”自居的《产经新闻》社论就以《不包括美国的共同体是危险的》为题，着重指出：“日本要在亚洲外交发挥领导力量的大前提是必须通过日美同盟的互动与协力。”该报希望首相和外相将此铭刻于心。与此同时，该报还要求当局对不同政治与社会体制的中国在共同体内所处的位置予以说明。
（责任编辑：杨海洋）
商务地带