中国中央银行本着中国把自己的经济发展好，本身就是对国际经济最大的支持，就是对世界经济和金融稳定贡献的原则，应对金融危机以讲究实效为第一原则，近期所采取的“固定汇率制+货币互换”不啻为最优货币政策选择。 通过货币互换机制，央行可以大大消除汇率风险，从而促进国际贸易和投资，这将进一步促使各国经济增长。同时，汇率稳定消除了因地区内投机性资本流动而产生的储备需求，从而节约了外汇储备。现在，强化多种货币储备制度，弱化美元霸主地位，建立主要储备货币稳定的汇率体系已成为客观上的必然要求。由于中国外贸量大，且与东盟国家的出口产品重合较多，因此亚洲国家不仅盯住美元，还得盯住人民币。这样，只要人民币保持稳定，其他货币就不会出现大幅度变化。

    比较欧美日五大央行的货币互换协议与中国央行的协议，可以发现，两者既有不同点，又有共同之处。不同点是，欧美日此举意在增加市场的流动性，改善信贷状况，刺激经济尽快复苏。其着力点在金融市场。而中国央行的着眼点是，促进双边贸易，规避金融风险，降低出口成本。两者的共同之处是，都想利用金融手段，为实体经济恢复增长，创造宽松便利的金融环境。 也就是说，货币互换主要是一种服务于双边实体经济的金融安排，是持有不同币种的两个交易主体，按事先的约定用双方货币进行互换的市场行为。其目的在于锁定汇率风险，降低融资成本，开展经贸与金融合作，以维护金融市场稳定，提高经济的可预期性，防止经济生活受过多干扰。这是一种比较常见的做法，并不是某种特殊的货币国际化步骤。 现在，包括中国在内，国际社会之所以频频采用这种方式，开展双边投资与经贸合作，是因为金融危机还没有停息，国际贸易下滑趋势还没有扭转，世界经济衰退危险还没有解除。在这种情况下，为了自救，为了摆脱流动性困扰，绕过动荡的国际金融市场和复杂的国际政治舞台，选择这种可以自主的双边合作方式，实在是不得已而为之。