古今中外，经济社会，没有“杠杆”的世界简直无法想象。
“男儿何不带吴钩，收取关山五十州”，这是中华古者的豪情；“给我一个支点，我能撬动地球”，这是西方智者的自信；据权威专家测算，2007年，国际前十大投行的杠杆率达到30倍，全球金融资产约是实体经济的16到18倍。
然而，正在大连召开的2009夏季达沃斯论坛上，来自全球的一批精英们正在讨论着一个可怕的主题：去杠杆化。
何谓去杠杆化？通俗地说，就是一个公司或个人减少使用金融杠杆的频率和幅度，把原先通过各种方式(或工具)“借”到的钱退还出去并形成一种经济潮流。其对社会经济的影响极大，甚至可能导致流动性枯竭、金融危机的加深和扩大。但同时，它又被普遍认为是走出这场国际金融危机的必由之路。这也就形成了一个“去杠杆化悖论”。
显然，达沃斯论坛值得尊敬，因为它竟敢选择这样的难题进行讨论。从会议透露出来的一些信息表明，不少人士对此发表了一些值得重视的观点。
从日常的讨论，到正在召开的达沃斯论坛，不少有识之士对于“杠杆”和“去杠杆化”的认识正在步步趋同，归纳起来，大抵可以这样概述：杠杆只是工具，错不在它，而在于使用者的取向和频率、幅度发生了变异乃至失控；“去杠杆化”也是大势所趋并无不妥，关键是“度”在何处，何去何从？而且，这一过程必将对中国、对亚洲甚至全球的商业模式和增长方式产生深刻的影响，有的甚至是颠覆性的。也正是在这个意义上，这个话题特别引人注目。
从欧洲的兴盛，到美国的崛起，无不渗透着金融杠杆的功勋。正是靠着王室资本的控制以及后来民间资本的入股，才支撑了欧洲人的地理大发现，以及伴随而来的海外开拓与贸易，从而造就了一个强盛的欧洲；后来，美国人继承并大大创新了股票资本主义，从而融得全球之巨资，推动了一波又一波的科技创新，并造就了它的崛起和强大。
反观中国、印度这些古老的国度，虽然曾经拥有巨额的黄金、白银，那又如何？却一度走向了衰落。这说明光有金银还不够，如果将它打造成“金银杠杆”，才有可能撬动更大的世界，更精彩的未来。
这是历史的教训和经验。因此，从历史的、宏观的角度来看，杠杆包括金融杠杆的伟大作用是毋庸置疑的。
|
商务地带