专家、学者、业界
十、周世俭:外储第一说法不确切 未考虑欠日本外债
著名经贸关系专家、中华美国学会常务理事周世俭在1月16日央视采访时表示,我国的外汇储备并不算多,外汇储备世界第一的说法并不确切。他认为,就统计数字来看,我国虽然比日本官方外汇储备多1000多亿元,但日本不仅没有外债,而且还有包括我国在内的几十个国家欠日本高达3000多亿美元的外债。同时,我们公布的数字确切来说是官方外汇储备,就民间外汇储备而言,日本有3万多亿美元,美国有9万多亿美元,我国只有1600亿美元。所以综合来说,我国的外汇储备并不多,如果把它换成物资或者下放给企业,国家手中实际上剩余不多。
十一、光大证券首席经济学家高善文:外储管理应交给充分竞争的私人部门
光大证券首席经济学家高善文在为巨额外储支招时表示,对富余外汇储备进行管理的关键在于是否可以通过有效的管理取得合理的、预期的回报。从这个角度考虑,作为国家外汇资产的一部分,外汇储备的管理应该交给充分竞争的私人部门去操作,才能更为高效。因为他们是分散决策的,有充分的风险约束和利润导向,可以更加有效地实现风险与收益的平衡。
十二、亚洲开发银行驻中国代表处首席经济学家汤敏:重点应防热钱快速流出
亚洲开发银行驻中国代表处首席经济学家汤敏2006年4月表示,中国成为世界头号外汇储备大国,人们对此应持积极的态度。同时,他建议中国要保持宏观经济的稳定,防范巨额外汇储备可能对货币政策产生的冲击,由此引发通货膨胀等风险。他认为应重点防止流入中国的“热钱”(海外投机资金)在短时间内大量流出。上个世纪90年代,“热钱”的快速流出引发了亚洲金融危机。
十三、花旗银行报告:建议投向社保基金及医疗系统 改善其庞大资金缺口
花旗银行最近一份报告也建议中国把外汇储备投向社保基金及医疗系统。该行认为中国外汇储备偏高的最大原因是中国国内的储蓄率高于投资率。庞大的储蓄持续将资金导向投资,强劲的内地产出继而引致强劲出口。因此,对症下药的方法是把部分外汇储备向社保基金以及医疗系统注资,改善目前两项保障的庞大资金缺口,以此加强消费信心,从而减少储蓄的比例,释放购买力。
十四、美国卡内基—梅隆大学教授:应该更多用于发展教育或基建
美国卡内基—梅隆大学经济学和公共政策副教授李·布兰施泰特去年曾表示,中国庞大的资金储备全都寄托在美国政府的身上,这笔钱几乎占到中国GDP的10%。一旦美元贬值,人民币升值,这世界第一的外汇储备就要受到巨大的冲击。因此,中国将百姓的财富投资押在美国身上并非最佳途径,而应该更多地将这些钱用于发展中国的教育或其它基础建设上。
十五、耶鲁大学国际贸易和金融学教授:可引入推行类似“马歇尔计划”那样的大胆理念
耶鲁大学国际贸易和金融学教授杰弗里?加滕2006年10月25日在英国《金融时报》上刊文,甚至提出了中国可以引入推行类似“马歇尔计划”那样的大胆理念,即拨出部分外汇储备,把捐赠资金用于支持联合国的千年发展目标计划。他说:“中国也许觉得这个计划的美国色彩过于浓厚,但它可以在上面打上自己的印记。”他还称此举将可以辅助货币改革等举措并减少中国受到的国际指责。
外电
十六、布隆博格:用于养老保险比购买大量石油更有价值
美国的布隆博格财经新闻社今年1月10日刊文,建议中国政府把巨额外汇储备用在下面几个方面不失为明智之举:一、为仍然有待完善的金融体制改革提供资金保障。中国金融系统还远远没有实现现代化,人民币还没有实现自由浮动。建立完善现代化的金融体制显然需要一笔投资,而要让人民币汇率自由浮动也需要有大笔资金提供保障。二、为养老保险基金注资。中国养老保险存在着巨大资金缺口,如何让每个公民都老有所养已经成为一个另政府头疼的问题。如果中国把巨额外汇储备的一部分注入到养老保险基金里能够在一定程度上缓解迅速老龄化带来的难题。这样做显然要比大量购买石油和铁矿石更有价值。
十七、《华尔街日报》:中国高额外储绝不是可以慷慨用于政策性项目的意外横财
《华尔街日报》在2006年11月发表的文章认为,中国高额的外汇储备是中国央行通过发行货币买来的,绝不是一笔可以慷慨用于政策性项目的意外横财,应谨慎使用。文章称,中国央行可以用手中的美元购买资产,比如说美国国债,或者像去年那样换取大型国有银行的股份。但央行将美元储备用于政策性项目则是性质完全不同的另一回事了。无论是将这笔钱用于农村教育还是创建和平队,其结果都是一样的:央行资产负债表上的资产减少了,因为央行无法回笼等额的资产,而资产负债表上的负债却依旧是那么多。无论是哪种情况,其结果实际上都相当于央行或中国政府的其他部门举债消费。
十八、美国《商业周刊》:引进外籍教师、足球明星、建低价房
美国《商业周刊》杂志早在2006年7月就“借”世界著名银行渣打银行资深经济学家斯蒂芬?格林的文章为中国“出谋划策”,内容包括每年花20亿美元引进两万名外籍著名教师到中国大学任教,花20亿美元在中国大城市市郊为低收入者建房等等。剩下的一些建议看起来则有点“搞笑”,他建议中国花5.05亿美元引进30名世界著名足球明星分布到中国15个一流球队,并引进50名外国教练等等。
(责任编辑:王淑丽)