其炒作梅普二人关系,目的是在金融危机背景下唱衰俄罗斯
近日，据报道，俄罗斯总统梅德韦杰夫在谈到当前的经济指标时，对政府工作提出了批评。虽然在俄媒体看来，梅氏谈话的目的，无非是敦促官员们在假期后加紧恢复工作。然而出乎俄罗斯人意料的是，西方媒体却做了“深层次”解读，认为它代表“梅普组合”出现裂痕。 英美媒体“另类”解读 英国《金融时报》1月12日报道说，梅德韦杰夫在经济问题上“斥责”了总理普京，批评普京领导的政府在缓解经济危机方面行动迟缓。美联社12日的报道也指出，梅氏11日隐晦地批评了他的前任兼导师、现任总理普京。
美国《匹兹堡论坛报》网站认为，梅氏曾是普京的“傀儡”，但他的讲话方式像是已经受够了普京“笨拙的操纵”。美国自由欧洲电台网站11日的文章表示，俄总统已经两次指责总理手下人办事拖拉。第一次可能只是无心之言，但梅氏“再度出击”，又一次就政府对当前经济危机的回应含蓄地批评了普京。
该网站还说，去年l2月29日，梅氏曾对内阁略有微辞，称政府应对危机的计划“周全但不理想”，当时舆论认为这是对普京的挖苦。
《金融时报》还称，大多数俄罗斯人原以为梅德韦杰夫会充当普京的副手，但梅氏上月曾说：“对本国事务和重要决策所担负的最终责任，将只落在我一个人肩上，我没有办法与其他任何人分担这一责任。”这番话被看成是对普京发出独立的信号。虽然梅氏数次进行独立决策的努力都失败了，但克里姆林宫的观察家注意到，总统最近又有了新的自主举动。
美联社的报道称，金融危机很有可能使梅德韦杰夫和普京的“梅普组合”受欢迎程度下降，梅氏的这番话听起来像是要把经济环境恶化的责任推卸给别人。一些分析人士认为，在俄罗斯人对经济困难日益感到不满的情况下，梅德韦杰夫可能会牺牲普京以巩固自身地位。
“梅普不和说”站不住脚 尽管西方媒体把“梅普不和”描绘得十分逼真，但这并未引起俄罗斯舆论的过多关注。俄《生意人报》在12日的报道中承认，梅氏在11日召开的实体经济稳定工作会议上表达了对政府工作的不满。但自去年9月以来，他给政府成员下达“反危机”任务的次数比总理普京要少得多。梅氏在最近一个月里的确不是第一次严辞批评政府。然而，反危机计划是由第一副总理舒瓦洛夫负责的，不能因此就说总统是在指责普京。《生意人报》还援引一位高官的话说，总统与总理之间没有冲突。
有分析人士指出，尽管俄领导人起先对金融危机估计不足，但很快清醒过来，迅速进行政策调整，实施反危机措施。此外，俄经济和金融的开放度、对国际贸易的依赖度、外国投资比例都不高，对美国经济的依存度低，虚拟经济规模不大，股民比重低。即使经济危机降低了一些人的生活水平，但令西方人失望的是，俄罗斯目前并无掀起“革命”的形势，人民希望在安定的社会环境下发展经济，战胜危机。
据报道，目前梅普组合的支持率依然高达70%以上。因此，鼓吹“梅普组合”因金融危机而分裂的说法站不住脚。
百姓对“梅普组合”有信心 一年前，俄罗斯内外都在为政权能否平稳交接、“梅普组合”能否和谐运作而感到不安。当时有两种看法，一是梅氏将成为普京的影子，总统形同虚设；二是梅普争权夺利，普京不得不提前重返克里姆林宫。然而目前看来，两种预言都落空了。普京在去年9月曾表示，自己与梅德韦杰夫分工协作，关系融洽。同年12月，梅氏在谈到与普京的关系时也说：“我们定期会商，讨论经济和政治问题。我很满意，我觉得他也很满意。”今年1月4日，梅普二人还相约在索契滑雪场一起喝茶，由梅氏买单，显示两人亲密无间的友谊。对于大多数俄罗斯人来说，总统与总理依然是俄罗斯希望的象征。
另一个有力的证明是，刚刚结束的俄乌天然气之争，令整个欧洲为之“受冻”。有评论指出，普京只用一条天然气管道就打掉了欧洲人全部的优越感。许多俄罗斯人甚至更喜欢把这次俄乌天然气纠纷，看成一次梅普向欧洲发难的政治智慧。一直以来，西方对“梅普组合”并未抱有好看法，“专制”、“垄断”、“集权”这样的词从来不吝送给他俩。不难理解，一旦这二人组合出现一点点的、哪怕是未经证明的所谓“嫌隙”，西方媒体一定不会放过。(稿源：国际在线-《世界新闻报》)
（责任编辑：王惠绵）
商务地带