税界嗤鼻 一些税务专家说，这种免税计划似有变相补贴老年人之嫌，实无必要。
美联社12日援引这些专家的话说，一方面，老年人已经得到多种照顾。美国联邦政府以医疗保险和社会保障养老金计划等方式帮助老年人，各种团体也给予这一群体以经济优惠。
另一方面，老年人经济负担相对较轻。他们一般已还清贷款，许多人享受投资收益，所得社保福利通常免税。鉴于下一代大多已经成年，老年人无需承担孩子学费等开销。
“老年人拥有住房、获得退休金、社保福利和投资收益，”美国德勤税务事务所负责人克林特·斯特雷奇说，“与比他们年轻30岁或40岁、且正努力攒钱买房者相比，他们更为富裕。”
智囊摇头 美国首都华盛顿一些支持奥巴马的智囊团成员说，这项提议“不怎么样”。
预算与政策优先安排研究中心负责人罗伯特·格林斯坦说，“大多数中低收入老年人原本不必缴纳所得税。在年收入应缴纳所得税部分少于5万美元的老年人中，不少人尽管因为退休而收入较少，但资产殷实。”
格林斯坦认为，“通观全国亟待解决的各种问题，专门给这部分人减轻税负并非应优先考虑的议题。”
城市研究所—布鲁金斯学会税收政策中心分析师们在一份报告中说：“政府只对中低收入老年人的一小部分社保福利征税。许多老年人无需缴纳工薪税，因为他们收入源自投资，而非薪水。”
“这项提议有利于经济上相对宽裕但未达到富裕程度的老年人，”报告说，“如果它得以实施，这部分老年人能享受美国上班族所得不到的免税优惠……而那些原本不用缴纳哪怕一美分税款的社会底层老年人却不会因为这项提议而得到任何好处。”
（责任编辑：王惠绵）
商务地带