学者谈银联VISA之争:VISA可渐进式进入中国

中央财经大学中国银行业研究中心主任郭田勇(右）29日接受中新网视频访谈

　　中新网10月29日电 中国银联与VISA的纷争是今年以来金融领域的一大焦点，中央财经大学中国银行业研究中心主任郭田勇29日接受中新网视频访谈时表示，商业性经营的行业，原则上可以对外开放，要渐进式地进行。即便VISA要进入中国，也要有一定的管制，进来以后跟银联完全竞争。

　　郭田表示，我对银联与VISA的争执早有预料。因为我一直讲VISA这些年一直想到中国来铺它的网络，一直也没有进来。银联国内市场的确是处在独家经营的状态，又向外走，当然VISA心里面难免会有些不平衡。一开始刷双币卡，双币卡其实在国内刷的时候走银联的网络，VISA在里面没有什么收入，在境外刷都是靠VISA的网络。现在随着银联网络不断往境外铺，双币卡出境之后可以选择了。我前两天刚到台湾去，在台湾消费买东西，因为我拿的双币卡，服务员问我，你是走VISA还是银联？我当然选择走银联了，为什么？因为我知道，VISA它的交易成本的确比银联要高，银联直接刷的是人民币，中间不用换汇，VISA在境外刷的当地货币，中间要有货币兑换，这个成本高，所以我肯定要选银联。

　　他说，银行卡产业，比如说中国银联，它到底是个商业性的机构，还是一个政府必须要垄断经营的一个行业？我认为对这个问题是要论证。其实刷银联卡，银联它也是要收手续费的，所以从理论上来讲，它应该是个商业化的。你只要是商业化机构，一块市场应该是可以竞争的。 当然现在来看呢，可能银行卡市场开放，很难一蹴而就，因为银行卡这个产业，虽然我们有时候也反对打着国家金融安全的旗号来组织对外开放，但是我们仔细想，银行卡的产业，它的确跟广大公众所有的信息，所有这种交易都会通过，你看我们所有刷卡都会在中国银联这套网络里有记录，而且它跟各个银行业务经营的关联度非常高。 所以我们讲商业性经营的行业，原则上可以对外开放的，包括对内都可以开放，但是开放呢，一定还是要渐进式地进行。

　　他同时表示，即便VISA要进来，也要有一定的管制，不能一下让他们进来。成立一个机构，进来以后跟银联完全竞争，我经常举例说，我们对外资银行开放的时候，外资银行进入到中国来，他持有中国银行的股份不还有限制吗？不能超过20%还是多少，肯定它都是有限制的。银行卡市场的开放，未来也是大势所趋，但要注意把握好开放的节奏，防止出现欲速则不达，导致我们整个银行业系统风险增大的这些情况。

（责任编辑：林秀敏）