APEC峰会有一个不成文的惯例，就是所有经济体领导人会穿着举办方的民族服装拍照留念。但这次日本却没有准备和服，而是提倡穿休闲装。一些日本媒体称这是为了“环保、舒适、省时”，而路透社的报道认为，菅直人首相“考虑得很周全”，担心穿和服会引起部分领导人的不满。
冷热背后是实力升降
虽然日本APEC峰会的主办方用心良苦，并做足了功课，但收效却并不明显。但根据横滨当地媒体的报道，就在峰会即将召开的前夕，主办方精心设置的偌大媒体中心里 “相当冷清”。另据报道称，10日，主办方组织了一次参观当地下水道技术的视察团，原本定为30人的规模，最后却只有6人参加，其中还有4人是日本记者。一位参加了横滨中华街观光团的外国记者表示，这次参观非常棒，但参与的人数“确实是太少了”。
相比于日本媒体对于横滨APEC峰会的质疑连连，韩国舆论对于12日落幕的首尔G20峰会的评价则“高调”得多，普遍认为这对G20乃至世界经济格局的发展都具有重要的象征意义。
韩国《朝鲜日报》的评论说，通过成功举办1988年奥运会和2002年世界杯，韩国一步步迈向世界中心。如今韩国以G20主席国的身份发挥作用，协调主导世界各国之间的利害关系和矛盾，向世界展示韩国的政治领导力。
有分析人士指出，日本APEC峰会之所以相对于韩国G20峰会“冷清”了很多，是因为现在的日本外交已经“迷失”。由于民主党政权缺乏外交经验，自菅直人就任首相以来，日本在外交上屡屡受挫。而此番菅直人想借峰会之机修补外交关系的做法虽然没什么不得当之处，但也不能过急。要想突破外交困境，一次峰会不可能实现“标本兼治”。
此外，和因为金融危机而新生并蒸蒸日上的G20不同，APEC的影响力已有“江河日下”之势。G20峰会的规模和性质不同于APEC领导人非正式会议，如果说APEC的重点是地区合作，那么G20峰会则是世界基本秩序。APEC会议无论在形式上还是内容上，已经远远不如G20峰会，更像一个领导人的大聚会。
就从首尔到横滨的峰会“双城记”，对外经贸大学国际贸易学院院长赵忠秀在接受媒体采访时曾作了一个形象的比喻：“从G20到APEC的转换，就好比从穿着西装、在会议厅里正襟危坐地大谈大国间宏观经济协调问题，转换到仿佛穿着和服、松散自由地与区域伙伴边畅想未来，边品尝日式料理。”韩国媒体也指出，与目前在国际舞台上政治经济影响力渐微的日本相比，韩国却呈上升趋势，这对于曾经饱受日本殖民统治35年的韩国来说，意义非比寻常。“韩日两国接连在国际舞台上展示本国的国家形象，不能不说是一场或暗或明的较量”。(来源：世界新闻报)
（责任编辑：林秀敏）
商务地带