纽约时报:施压胁迫人民币升值是个很糟糕的建议

    本文是《纽约时报》6月20发表的一篇社论，现编译如下，仅供参考。

    上周，参议院新推出了一项谴责中国汇率政策的议案。与前一个议案相比，新议案提出的制裁措施明显减轻，但这仍然是一个糟糕的建议。

    施加压力并不能让人民币加快升值，因为与中国经济改革推进的速度比起来，人民币升值的速度已经够快了。北京方面不仅需要考虑人民币大幅升值的经济承受力，而且也需要斟酌它自身的政治承受力。

    显然，尽管新议案明显温顺了许多，但通过这种方式施压人民币升值的做法仍然是一个危险的游戏。

    提出这项议案的议员——民主党人迈克斯-巴克(Max Baucus)查尔斯-舒默(Charles Schumer)和共和党人查尔斯-格拉斯雷(Charles Grassley)林赛-格雷厄姆(Lindsey Graham)并不是“保护主义”的倡导者，这几位议员都公开支持自由贸易。但是，为了达到特定的目的，他们并不会介意使用保护主义手段。

    事实上，对中国来说，施加压力只会适得其反。即便中国真的愿意让步，人民币大幅升值恐怕也无法改变美国贸易严重失衡的状况。

    这些议员们与其把攻击的火力都集中在中国身上还不如分出一点精力关注一下全球化的问题。

    美国巨额贸易赤字的根源并不在中国，而是全球化的国际分工使中国更容易产生顺差，但责任并不在中国，与人民币汇率高低也没有太大关系。

    尽管从理论上看，人民币相对美元大幅升值将提高美国出口商品的竞争力，但是，随着中国出口商品涨价，美国国内可能会出现严重的通货膨胀。这一点恐怕是叫嚣要求人民币升值的议员们没有想到的。

    为了抑制通货膨胀，美联储可能不得不再次加息，这将进一步推高美国的利率水平。对于一个依靠消费推动增长的经济体来说，高利率可能会带来一场灾难。

    因此，在要求人民币升值的问题上，白宫和国会山的议员们都需要三思。

（责任编辑：苗苏）