中国经济网北京2月28日讯 (实习记者 李璧琴)据加拿大Postmedia News网2月26日消息：加拿大豪威研究会前执行长官、顶级经济学家杰克-明兹表示，加拿大现行的商品及服务税(Goods and Services Tax，简称GST)体系过于陈旧，效率低下，导致联邦及省级政府每年流失数十亿美元的潜在收益。
明兹表示，在发达国家中，GST是一种效率最为低下的增值税种，急需调整。多伦多大学迈克尔-斯马特在周五的新闻发布会上提交了一份由卡尔加里大学公共政策学院出版的论文，陈述了GST的效率低下问题，并对此提出改革建议。
不同于现行的商品及服务税，斯马特建议对消费者征税——所有的商品和服务项目都将被列入征税范围——包括当前不收税或是税率极低的项目。而税率统一意味着此后消费者将基于商品或服务在经济成本上的真正差异做出决定，而不是受不同税率的影响。
斯马特表示，受GST体系影响，加拿大每年损失高达390亿美元。因为该体系不对以下四个关键部门征税——食品及农产品、住房、某些特定的公营机构如教育和医疗保健机构、小商贩。
斯马特说：“加拿大的联邦和省级政府都面临这一现实：在此后几年中，他们将在财政领域做出一些很困难的决定。”
上周公布的德拉蒙德报告建议安大略省政府在社会服务和教育支出方面收紧钱袋。斯马特则表示税率统一将给政府带来更多收益，届时社会服务方面便会略显宽裕。他也表示联邦和安大略省政府即将公布预算，他们将不得不提及税率。
就增值税的效率而言，相较于其他经合组织成员国，加拿大排在第20位。斯马特建议税改将目前免税的食品、医疗保健及教育纳入征税范围。
他说：“政治上而言，我并不认为这么做会很轻松；我说的是经济上而言，这么做相当明智。而且无论如何，我认为这么做不是不可能的”。他更提及只有三个经合组织的成员国不对食品征税。他表示，不对食品征税的后果便是加拿大的联邦与省级政府每年减少了80亿美元的收入。
斯马特表示征收食品税可能会给低收入家庭带来损失，因为他们预算中的很大部分都用于食品支出。然而通过增加低收入信贷或降低所得税税率，就能对中低收入家庭进行补贴，减少给他们带来的伤害。
明兹对此表示赞同，并表示征收食品税是可行的。
注：商品及服务税是在20世纪90年代加拿大经济萧条期间，由马尔罗尼政府采用并推广的税法体系。
特别声明:文章只反映作者本人观点，中国经济网采用此文仅在于向读者提供更多信息，并不代表赞同其立场。转载和引用此文时请注明“来源于：中国经济网”，并请署上作者姓名。
相关专题：G20财经要闻精粹
（责任编辑：邵希炜）
商务地带