4月17日，日本名古屋高等法院的高田健一审判长作出判决，日本航空自卫队在伊拉克从事的空运活动“部分违反了宪法”。
司法就自卫队的违宪行为作出了历史性判决。
这是个历史性的判决 4月17日，名古屋高院对日本空军(航空自卫队)参与在伊拉克的空运活动是否违宪一案作出判决，高田健一审判长在宣读判决结果时，每个词都掷地有声：“违反(日本)宪法第9条。”台下立即传来一片欢呼声，有人立即在高法门口打出了“历史性的判决”的横幅，大量不能进法庭旁听宣判的原告，在得知这个判决结果后，立即相互拥抱，握手致贺。
虽然从法律上说，日本国家对名古屋高院的判决可以继续提起申诉，但国家已经决定不再上诉。因此，反对向伊拉克派兵诉讼团的池住义宪团长笑容满面地说：“我们取得了实质性的胜诉，司法已经就自卫队的违宪行为作出了历史性的判决。”
原告中有一人是日本原驻黎巴嫩大使天木直人，他说：“这是一个可以向全世界播报的大新闻。为了让自卫队尽早从伊拉克撤回来，我们要根据这个判决展开活动。”
关于战争的两个问题 名古屋高院的判决回答了两个问题：第一，日本政府号称是向伊拉克“非战斗地区”派兵，这个提法有没有法律根据？第二，航空自卫队运送的是全副武装的美军，但日本政府却声称自己“未参与行使武力”，这一点能否说得通？
名古屋高院对这两个问题给出了否定性的判决，也就4年来日本民众对“参加伊拉克战争是否合法”的疑问作出了最终裁决。
伊拉克战争爆发5年来，日本舆论一直在争论：基本上天天都有人战死在伊拉克，那里到底有没有小泉政权所说的“非战斗地区”？高法的判决结果等于是承认：巴格达就是战斗地区，并不是小泉政权虚构的“非战斗地区”。
再一个问题是，运送全副武装的美国大兵前往伊拉克，算不算是参加战斗？名古屋高院认为，日本空军的空运活动违反了伊拉克特别措施法。日本军用飞机碰巧没有受到攻击，但日本防卫省也承认，空军多次为了躲避危险而“采取了一些行动”。空运武装人员是对其他国家行使武力的一部分，可以视为对其他国家行使了武力。这当然违反了“不以武力解决国际争端”的日本宪法第9条。
东亚经济的进一步发展需要有和平的国际局势。能再给东亚十年、二十年的和平，东亚就能在相当程度上增进理解，减少擦枪走火的危险，战争也将离我们更加远去。“不以武力解决国际争端”的原则应该在东亚、在世界各地广而告知，成为一个行动准则。
（责任编辑：苗苏）
商务地带