对逆差我们并不关切
《21世纪》：欧盟在第3季度将就欧盟与中国间的经贸关系做一个重新评估，我们想知道，这一评估的含义是什么？欧盟此前有没有对其他国家进行过类似的评估？
赛日·安博：这种评估很正常。当然我们的定期审议一般针对比较大的贸易伙伴，上次我们对华贸易审议就是5年前，当时我们对华的贸易量是比较小的，但是5年之后，中国成为欧盟的第二大贸易伙伴，欧盟成为中国的第一大贸易伙伴，因此确保我们的贸易流量非常重要，同时可以对不平衡的地方做出一些修订。这并不仅限于中欧之间，因为在中国贸易发展的同时，亚洲其他国家如越南、新加坡、马来西亚、印度尼西亚都成为了贸易和投资的热点。
《21世纪》：美国贸易代表办公室在年初也提出了一份对华贸易的评估报告，在此后一段时间内引起了中美经贸关系紧张。欧盟的这份评估报告可能引起相似的后果吗？
赛日·安博：我现在对审查的内容无法预见。欧盟现在处境比美国好，因为欧盟在全球范围内并没有严重逆差。但对华逆差仍然比较大，而且我们部分成员国对此有一些关切。我想告诉你们，现在我们对这个数字并不关切，因为一些逆差是源于更有竞争力的中国商品，这些商品对我们的公民是有好处的，但是，有一些情况是由于中国市场不够开放，我们认为在一些领域是可以纠正这种现象的。
比如中国有13亿人口，我们认为欧盟的食品如奶酪、蔬菜、水果有可能是中国人喜欢的，但是现在这些产品在中国销售得极少。
贸易保护主义就像鬼魂
《21世纪》：在中国，公众对中欧的贸易关系感到担心，因为我们观察到从去年开始，贸易保护主义在欧盟抬头了，不知道您对这件事怎么看？您认为贸易保护主义会成为欧盟政策的主流吗？
赛日·安博：当然不会。另外我对这一分析也相当不同意。尽管我们与中国之间存在这么大的逆差，但是我们没有采取贸易保护主义的措施。这些担心可能是来源于去年的纺织品纠纷，但事实上纺织品纠纷恰恰反驳了这一点，通过与中国的协议，我们消除了配额，只对8类产品设置了最高增长率，而且这8类产品中，只有6类是比较重要的，其他2类中国甚至达不到最高增长率。以裤子为例，中国对欧出口2005年比2001年增长了300%，其他产品如胸罩等也是如此。其实这些产品我们自己已经不生产了，我们的目的仅仅是在两三年间，保护我们其他的供应商如土耳其、突尼斯、摩洛哥，以及东欧新的成员国，让他们适应新的情况，我们只是想避免邻国发生大的问题而已。我个人并不觉得300%的增长率是保护主义。
《21世纪》：欧盟的真正压力是缘自其邻国吗？可能更重要的是来自欧盟成员国内部，如西班牙、意大利、葡萄牙等南欧国家以及一些新入盟的东欧国家，这些国家和西欧、北欧国家产业结构和经济发展程度的不同是造成欧盟内部争执的一个重要原因。
赛日·安博：你提到压力，当然会有压力，每一个国家都会有压力。但是我想最重要的是一个国家的领导怎么想。我们至今没有对来自中国的出口采取任何限制措施。我想贸易保护主义就像一个鬼魂，大家都觉得可能看见了它，但是如果打开门窗仔细看，根本就不存在。
现在欧盟只有一个人可以决定对中国采取贸易保护主义，就是曼德尔森。但是到目前为止，这还没有发生过，而且我相信永远不会发生。 |
