换了一种方式后，纺织业贸易战重新开打。 

    近日，美国商务部发布立案公告，将于7月对中国纺织品--聚酯短纤启动涉案金额近亿美元的反倾销调查。

    那么，欧盟呢？

    实际上，欧盟今年对华的贸易行动并不比美国“温柔”。4月初，对中国鞋类征收反倾销税，并与美国一起将中国汽车零部件关税政策向WTO投诉；现在，他们正酝酿对中国8类纺织品反倾销；最迟今年秋天，欧盟将重新评估中欧间经贸关系，可能成为中欧贸易关系中的转折点。

    6月28日，欧盟驻华大使赛日·安博接受本报专访。这位外交官1974年便加入当时的欧共体委员会，先后任财政经济事务总司行政官、贸易救济政策司长等职，曾作为欧盟前主席普罗迪的资深顾问多次访问中国。

    深谙中欧关系的他不难意识到中欧企业界对于贸易摩擦的担心。做为欧盟委员会目前在华的最高官员，他再一次做出保证，欧盟不会对中国采取贸易保护主义手段。

    我们不会跟随美国

    《21世纪》：美国的主要手段，是通过WTO争端解决机制来向中国施压。欧盟已经在汽车零部件问题上与美国一起提出了对中国的申诉，此后欧盟是否准备提出更多的申诉？

    赛日·安博：汽车零部件的争端是一个非常典型、非常复杂的问题，中国政府想发展自己的汽车技术和品牌，我们对此完全理解，我也理解我们的公司无法独占整个市场。但是中国政府的立法不符合我们的公司此前在中国的投入。

    另外，去WTO并不是犯罪，WTO就是制定国际贸易法律的地方。我们当然不会在每一个问题上都去WTO，我们更喜欢通过对话磋商来解决问题。

    《21世纪》：您的话是否可以理解为：诉诸WTO争端解决机制是欧盟的最后一个选择？另外，美国已经表示，他们下一个可能在WTO起诉中国的是知识产权保护不力的问题，这一次，欧盟会不会继续和美国站在一起？

    赛日·安博：是的，WTO对我们来说是解决问题的最后一个选择。因为作为伙伴来讲，我们更希望通过讨论和谈判来解决问题，但如果我们认为我们的权益使用其他办法不能保护的话，我们就会回到WTO。中国也有自己的权益，如果中国认为我们没有很好地执行我们的责任的话，中国也可以选择到WTO去，我们不会反对。

    将来的个例我们也会采取这样的原则，首先希望通过友好磋商来解决问题，实在没有其他方法时，WTO才是我们最后的选择。

    关于美国也是同样的原则，我们不会跟随美国，也无法影响美国的政策。但是我们不会利用WTO系统性地解决问题。

    《21世纪》：是不是说欧盟向WTO提出投诉的可能性比较小？包括一直有争议的知识产权？

    赛日·安博：知识产权问题很大很复杂，对于我们来说至关重要。我们双方的领导，特别是曼德尔森和薄熙来之间的气氛是很好的，并且相互信任，所以我们仍然希望通过友好磋商来解决问题。当然WTO是我们最后的选择，我们不想通过全世界的舆论来做出决定。现在的情况是，中国有很好的法律框架，但是实施中却存在问题。比如我们的电讯，就没有得到好的保护。