政府缺位下的“市场失灵”
也许不能过度批评中国本土企业忽视技术研发的“短视”行为。按世界平均水平，投入一条第五代的液晶面板生产线需要15亿美元，第七代生产线更高达40亿美元。据称，三星和索尼计划联合投资的第8代面板生产线可能要花费上百亿美元。这对于年平均利润仅1亿美元的国内彩电企业来说，无异一个天文数字。
指望单个企业、或有限几个企业联盟的“单打独斗”，实现核心技术的突破和升级，已经证明是失败的。于是CRT时代的中国彩电工业崛起的经验开始被唤起。20年前,我国政府实施“彩电国产化”重大工程，通过直接出资或发放银行贷款的形式投入150亿美元，启动7大彩管厂、8大玻壳厂，随后各地引进100条以上彩电整机生产线，从而打造出一个完整涵盖上下游的CRT产业链，奠定了彩电工业的根基。
“10年前长虹因低价战略一举成名，就是因为背后有强大的产业链支持。”刘步尘说，没有政府投资和政府扶持，中国根本实现不了CRT时代的辉煌。“然而，到了平板彩电升级换代的关键时刻，政府行为消失了。”他不无遗憾的说。
西安交通大学公共管理学院张胜博士认为，造成目前我国彩电企业困境的根本原因是“政府缺位”。他指出：在美国，政府推动技术研发的方式，是通过国防采购对企业和研发机构进行大笔投入；在欧盟，则由政府通过财政直接拨款或低息贷款对企业近期“研发补贴”，而其运作过程中很多贷款最后甚至不用还；在韩国，政府更是通过银行系统补贴企业研发，这种补贴都是强制性的，就算银行可能产生一些呆坏账，但企业掌握了技术基础和发展优势，就能赢得长期利润，因此对国家来说也是合算的。
多年来持续关注家电技术发展的张胜博士认为，近10年来，国人的基本思路是，摒弃以前的计划手段，依靠市场实现产业发展。但实际的进程却是，旧的计划手段放弃了，新的市场体系却不能一蹴而就建立起来。政府在“完全退出市场”过程中，却放弃了其本来具有的支持产业发展的作用。
张胜认为，那些以为仅仅通过市场竞争就能自动实现产业发展的观念具有“欺骗性”，因为他们往往假设技术进步是能够免费获得的。“这怎么可能？不论是买技术，还是自己研发，都是要大量投入的！”
这就是郭则理所说的“市场失灵”：能够促使彩电行业在生存状态上取得突破的不是市场，而是国家在集成电路、面板等彩电核心技术领域的布局和支持。
“只做市场的裁判员和收税者，这样的政府是失职的政府。”钟庆说，即便现在日本已是技术领先国家，政府在推动技术升级换代过程中仍然起主导角色。通常来说，基础技术研发任务全部由政府承担，企业可以廉价甚至免费获得这些基础技术，通过自己特定的开发和应用，再在市场中赢得利润。“政府在这方面几乎不计成本，暂时的亏损根本不足以撼动国家推动技术进步的决心和意志”，他说：“日本资源匮乏，这恰恰逼迫他们坚定不移地走技术立国之路。”
而让中国彩电工业蒙羞的历史可能才刚刚开始。钟庆透露，目前日本政府已经跃过平板电视，开始启动三维电视系统的基础研发，并争取到2020年实用化和产业化。他说：“国内企业才刚刚立项研发平板，但也许从出生就注定了被淘汰的命运！” |
