欧洲时报:叙利亚化武疑云变战云 战争逻辑难服人

    中新网8月28日电法国《欧洲时报》28日刊发《化武疑云变战云战争逻辑难服人》一文，评论指出，“列强”对叙利亚动手“只是时间问题”早就不是秘密，所谓化武疑云不过是战云的前奏而已，而目前西方的战争逻辑显然难以服人。

    文章摘编如下：

    由于从叙利亚传出有关使用化学武器的最新指控，美英法等西方国家以叙利亚阿萨德政权“越过红线”为理由已经作好军事干预的准备，照叙利亚反对派的说法，西方近日将对阿萨德政权开战，“这只是一个时间问题”。叙利亚政府自然是有口难辩，即使是俄国以国际法为依据发出警告，即使是中国呼吁尽快调查真相、切莫贸然动武，都难以阻挡战争的步伐。其实，列强的战舰早已在叙利亚沿海布局，动手“只是时间问题”早就不是秘密，所谓化武疑云不过是战云的前奏而已。

    有关对化学武器使用问题的调查，实际上是叙利亚政府首先向联合国提出的。今年3月，叙利亚政府和反对派就互相指责对方在坎阿萨镇交火中使用化学武器。联合国此前的调查曾指责反对派武装涉嫌使用化武，但此后不了了之；一度又传出双方可能使用化武，也无下文；就在联合国专家抵达叙利亚准备展开调查时，叙利亚反对派于8月21日以照片为证指控政府军使用化武导致上千人死亡，政府在否认指控后，于25日同意让联合国代表去有关区域调查采证，但因代表团在现场遇袭而受阻。

    使用化武是极其严重的罪行，既然出现传闻，本应象联合国秘书长和中国所要求的那样，促使冲突双方确保代表团安全、查清真相，因为在战乱中，冲突各方都可能不择手段混淆视听，为何不等真相大白便做“有罪推定”、匆忙开战，世界舆论、尤其是西方有关国家的民众对此难道不应该问一句“为什么”吗？

    对中东有所关心、有所了解者，都知道以色列跟伊朗是死敌，而叙利亚则是伊朗盟友；西方担心伊朗明年可能制成核武器，这一旦成为现实将给中东局势尤其是伊以关系带来更大的变数；西方有观察家称，如果叙利亚“变天”，伊朗就无法以控制海湾通道要挟西方，因为“世界油桶”沙特之油可能以叙利亚为捷径直输地中海，西方要“解决”伊朗核问题也许就不至于那么投鼠忌器。从约旦传来的消息称，以色列特遣队正在帮助叙利亚反对派武装，恐怕与此不无关联。西方民众难道不应再问一句“为什么”吗？

    美国三军总参谋长日前在解释不应干预叙利亚时，毫不犹豫地使用“伊斯兰恐怖势力”去形容叙利亚反对派武装的部分构成；法国出兵马里时，打击的对象正是“伊斯兰恐怖武装”，而后者跑到叙利亚之后，法国又称其为“起义者”并予以帮助，面对这一明显的悖论，法国民众难道不应对当局军事干预叙利亚的决定追问一句“为什么”吗？

    与此同时，陷入战乱已经两年多的叙利亚近来的趋势似乎对政府军有利，反对派武装在战场上明显处于守势，在这种情况下，政府军为何要冒遭受外部军事干预的风险而使用化武，也是让人难以揣摩的疑点。而西方匆忙准备根据叙利亚反对派武装的指点去打击叙政府军的有关目标，很难不让人产生协助反对派武装重新取得战场优势的联想。其开战的目的究竟何在？

    从目前西方民意来看，许多人并不赞成对叙利亚政府作有罪推定的做法，对于利用谎言开打伊拉克战争作过反思的美国民众对此尤其警惕，这也是民调称美国人反对在叙利亚动武的重要原因。此外，西方部分媒体对埃及、利比亚等国目前的乱象并非一无所知，由此也不难预测“后阿萨德时代”将会是怎样一种局势，难道欧洲人就不应该引以为戒吗？

    无论在中东还是在西方，从民众的角度来看，对叙利亚军事干预难免使本已混乱不堪的中东陷入更大的劫难。战争作为政治冲突的最高形式，并非不可以，但至少要师出有名，比如在联合国主导的调查结果证明叙政府确实使用了化武、安理会授权武装干预之后。而目前西方的战争逻辑显然难以服人。

    标签：叙利亚西方反对派阿萨德伊朗

    (原标题：欧洲时报:叙利亚化武疑云变战云战争逻辑难服人)

    本文来源：中国新闻网