低油价给美国经济带来意外收获？

　　中国经济网北京1月22日讯 （吴新竹） 《纽约时报》21日就低油价对美国经济的影响发表文章，称美国经济这次收效甚微。几十年来美国经济有这样一个规律：油价上升的时经济受损，油价下降有助于经济提高。但这两年来油价的下跌未能传递出不同寻常的利好。

　　油价一度重挫至2003年来最低水平，本周三每桶跌破27美元，周四反弹到30美元左右。国际能源署（IEA）本周表示稳健的生产和下降的需求会使油价更低，“除非一些因素发生变化，否则石油市场会被供给过剩所吞没”。

　　很多专家目前表示低油价不会给2016年的美国经济以支撑。历史上，低油价受发达国家庆贺的原因是消费者可以用更少的钱填满油箱，石油进口量增多，其它行业的意外收获总体上大于国内油商的损失，消费者增加的每一分钱都来自于石油生产者。如果生产者都不属于美国的话，美国经济才会获益。据美国能源情报署（EIA）统计，2014年，在美国消费的石油中仅27%源于进口，比例为1985年来最低。

　　这次与往次不同，低油价的破坏性比预想的更大更迅速，因为能源企业消减了投资，解雇了员工，但经济获益很小呈现得很慢——消费者把意外收获节约了。据资本经济咨询公司研究显示，2014年下旬以来，美国个人储蓄上升了1200亿，金额与在加油站节约的大致相等。

　　美国国产石油和天然气开采在经历了近期的兴盛之后骤然减少，这反应出能源生产者的损失。

　　据德意志银行证券首席国际经济学家斯洛克（Torsten Slok）计算，1985至2005年，能源行业的费用占资本的份额在低于5%的范围浮动，但2013年和2014年，新技术——著名的液压破碎法使费用上升至10%。但现在这项数据跌回了5%。“世界已经改变了，我们看到的便不同了”，旧金山联邦储备银行行长廉姆斯（John C. Williams）说道。他说液压破碎法的作业比其它开采方式更容易开启和关闭，所以能源行业对价格下降的反应比分析人士预想的要快。

　　摩根大通集团的经济学家去年1月预计低油价会给2015年的美国经济增添0.7个百分点，现在却估计低油价使其降低了0.3个百分点。今年摩根大通预计油价仅会促使经济活动扩大0.1%，而高盛经济学家表示影响“几乎为零”。斯洛克在近期的分析中指出，低油价对能源行业的负面影响是直接的，其它经济领域的正面影响会有一个滞后。

　　圣路易斯联邦储备银行行长布拉德（James Bullard）表示，“相对低的原油价格对美国的宏观经济来说很可能是有利的”。但他认为低油价可能使通货膨胀预期恶化，引发不同的、长期经济问题。

　　低油价的确带来其它问题。它改变了国际股票市场，标准普尔500股票指数今年下跌了10%；它加剧了通货膨胀，使美联储今年加息1%的计划受到危及。

　　几周以前，投资者从与短期利率密切相关的资产价格来判断，美联储三月再次加息的概率高于50%，但现在这一概率降到低于30%。

　　美联储政策委员会将于1月26日和27日召开会议，之后美联储将公布新的利率。