三点争议：出口规模过大？
争议一：中国出口规模过大？
今年年初美国总统奥巴马提出全球失衡理论，认为中国储蓄过高，应当减少出口、扩大消费。这一观点引发了激烈争议。商务部国际贸易和经济合作研究院院长霍建国认为，外贸涉及到一个国家在国际市场上的竞争地位，甚至外交地位问题。中国总体外贸规模虽然居世界第二，但中国人均贸易规模很小，远不及第一大出口国德国。外贸规模庞大也并不一定导致贸易摩擦，处理贸易摩擦的关键在于怎么处理贸易关系和贸易结构问题。
张燕生则认为我国在稳出口的同时，应当统筹扩大内需和外需的关系，内需是大国生存和发展的根基。他说，就内需而言，大国一定是依靠内需生存和发展，13亿市场是中国的根本所在。而外需是指在保本的前提下，每增加一个单位的外需，就会摊薄企业的固定成本，从而使边际收益增加。因此，外需对固本非常重要。但是1993年以来，中国面临着“双顺差”困境，中国实际资源净流出，这导致资源压力、环境压力以及整个发展环境的压力。中国下一步在稳出口的同时，应当相应扩大进口和推动走出去，借此调整国际收支的双顺差，使它一步一步走向基本平衡。
争议二：美国消费模式改变，将危及中国出口？
中国WTO研究会常务理事、中国美国经济学会理事何伟文认为美国消费模式短期内不会改变，中国无需顾虑太多。首先，美国消费确实走低，但与整个GDP降幅相比，消费下降轻微，对经济增长起到了支撑作用，占GDP比重不降反升。其次，美国储蓄率仅是暂时上升，很难回到上世纪九十年代的高储蓄率水平。第三，美国消费模式短期内很难改变。美国消费萎缩主要源于信贷收紧，而非政策打压。美国总统奥巴马虽然提出要提高储蓄率、转向出口型经济，但很难看到实际政策配套。相反有许多提振消费的政策出台。
争议三：低碳税势必开征，美借力打压中国？
英国气候变化资本集团副总裁兼中国公司总裁路跃兵表示，以哥本哈根协定为标志，全球经济进入低碳经济已成不可逆转的趋势，碳关税未来肯定会进入贸易领域。哥本哈根会议之后，欧盟拟对一部分产品实行碳关税，美国、法国也相继做政策研讨。碳关税一旦进入贸易领域，将影响贸易出口的竞争力，尤其是发展中国家的竞争力。美国想通过低碳经济打压中国、印度、巴西等发展中国家高碳经济的发展。碳关税将对重化工业、大型制造业产生重大冲击。但中国也可借机帮助中国企业去海外并购清洁技术和低碳核心能力。利用国内大市场和低成本制造优势，使这些技术更加成熟、成本更低，进而在这些技术的基础之上再创新。
明年外贸恢复性增长四机遇
2010年我国商务事业发展面临的国内外形势极其复杂，世界经济形势有所好转，但复苏进程缓慢曲折。钟山表示，中国将面临四方面的挑战：首先，国际经济形势不确定，经济危机尚未结束，世界经济复苏将是一个漫长曲折的过程，各国经济刺激政策也将陆续退出，这都将对中国经济带来重大影响。其次，国际需求不确定，特别是欧美国家的需求不确定。第三，我国外贸政策的连续性尤显重要；第四，人民币汇率保持稳定面对的压力加大。“但只要国内外形势不发生重大变化，明年中国外贸完全可以实现恢复性增长。”钟山表示。
挑战与机遇并存。国务院发展研究中心对外经济研究部部长、博士、研究员隆国强认为在今后5年中，中国将迎来重大发展机遇。一是提高全球市场份额的机遇。除争取发达国家市场份额外，未来中国展中国家的市场份额将具有可观的提升空间。金融危机后，新兴经济体的崛起成为一大亮点，以印度为代表的一批发展中国家进入工业化快速推进阶段，这对中国多元化出口市场、改善产业结构出口结构、对成套设备的出口是非常重要的机遇。中国目前在全球市场份额去年为8.9%，其中在美国、日本、欧盟的市场份额高达16%-22%，而在新兴市场和发展中国家市场份额仅3%-5%。第二，引进高附加价值产业活动、促进产业升级的机遇。隆国强称危机之后，中国市场成为跨国公司全球表现最好的市场。跨国公司将扩大对中国制造业的投资，进一步拓展中国市场。而且随着更多外资进入中国市场，在竞争压力下，在跨国公司和本地企业合作下，中国将孕育出越来越多的技术，从而提升技术水平。第三，“走出去”的机遇。金融危机以后，中国“走出去”并购恰逢其时，并购门槛、成本都降低了。中国可以借机获取需要的战略资源、先进技术和研发能力，获取国际品牌、收购国外销售渠道。第四，提升整个中国在全球的地位，在全球规则制定中的影响力。
（责任编辑：杨海洋）
商务地带