夏季达沃斯：“一带一路”投资避险有方 收益显然

    2017年夏季达沃斯"现代丝绸之路沿线前景与安全"讨论议题现场。中国经济网记者 王岩 摄 

　　中国经济网大连6月29日讯（记者 林秀敏 王岩）“叮叮当当”的驼铃声变成了长啸着往来穿梭的中欧班列，古今“丝绸之路”发生改变的不仅仅是运输方式，但不变的是其中同时存在的“危”与“机”。

　　在2017年夏季达沃斯论坛的“现代丝绸之路沿线前景安全”讨论议题上，各位参与嘉宾分享了自己的见解。

　　“一带一路”的经济效益

　　清华大学当代国际关系研究院院长阎学通在讨论中指出，“一带一路”倡议，是一个“倡议”，而不是一个“战略”，因为它是希望也需要得到其他国家支持的，而不是中国要以一国之力来推进和建设。他说，国际上有一个看法，中国提出“一带一路”倡议，是想通过经济关系来发展与邻国之间的关系。反驳这个看法其实很容易。中国与美国、日本等国家经济往来十分密切，但在政治战略上、意识形态上都是求同存异，互相尊重的。“一带一路”倡议是一个经济利益的外延，我们追求经济一体化，而不是安全和政治的一体化。

　　“事实上，我们提出‘一带一路’倡议有中国自己的经济诉求。”阎学通说，“西部大开发”是中国的一个国家经济战略。中国西部经济发展远远落后于中国沿海地区，所以我们希望中国的西部地区能够与中亚连接，与“一带一路”沿线国家连接，通过“一带一路”倡议密切与邻国经济关系，促进中国西部经济的发展。

　　与会嘉宾合众集团亚洲区主席Kenvin Lu指出，“一带一路”倡议不是一个简单的概念，它强调国与国之间的互联，强调交通互联、贸易往来、资本流动、人员和想法的交流，而且这不限定在“一带一路”沿线国家。“关于金融投资，我们应该超越对资金流的关注，而更多的从经济发展和社会角度看待这些项目。”他说。

　　正如Kenvin Lu所言，中亚地区并非投资者主流的投资目的地，因为它有较大的地缘政治等风险。这是古今丝绸之路都存在的一个投资风险，但这挡不住中国商人对“丝绸之路”的热情。如果能规避地缘政治等方面的风险，“一带一路”的经济效益将会更加明显。

　　如何规避“一带一路”上的风险

　　“一带一路”倡议提出以来，很多中国企业都展开了对“一带一路”沿线国家投资行动和计划，但有一些投资计划由于种种原因不能按时展开或暂停。对此，Kenvin Lu认为，“所有做投资组合的金融机构都知道，不是所有的投资都有回报，肯定会有一些失败的项目，而媒体往往都比较关注失败的项目。”　　

    “经济效益对于任何国家听起来都是悦耳的，‘一带一路’沿线国家的人民都十分热情的拥抱这个倡议。”Kenvin Lu说，因为这个倡议将为他们带来交通的便利和生活的改善。在经济上，“一带一路”倡议没有任何争议，而且具有群众基础，各国政府都应该大力支持。

　　要规避风险，在“一带一路”上投资首先要依靠当地政府。“‘一带一路’上的项目投资大多数发生在境外，在中国人民解放军保护范围之外，国际上也没有可以保护这些项目的维安力量，所以必须争取当地政府的支持和当地军事力量的保护。”阎学通说，有时候当地政府的一些政策比资金等因素更重要更有价值。

　　此外，与会嘉宾还提出，中国企业在“走出去”的时候可以寻找当地的企业合作合资，来规避风险。“以前中国引进外资，现在中国企业‘走出去’，合资都是一种可以采用的取得共赢的合作方式。”Kenvin Lu建议说，中国企业对外投资时，可以在当地寻找合作伙伴，善用资本，争取当地政府支持，实现各方共同受益。

　　中巴经济走廊是“一带一路”旗舰项目

　　“中巴经济走廊是一条长达800公里的长廊。投资金额巨大，但各项目都是经过科学研究仔细测算，降低风险加强收益的。”巴基斯坦昂国企业董事会成员Muneer Kamal说，目前中国经济走廊经济收益相当好，而且中国的公共和私营部门都有参加。

　　“巴基斯坦和中国有50年在军事和经济上的合作，中巴经济走廊将进一步促进两国之间的关系，并向世界展示即使危险因素的存在，在‘一带一路’上的项目仍然可以取得很好的经济效益。”Muneer Kamal说，不仅中方企业获利，巴基斯坦的政府和人民都得到了实惠。目前，不仅中国，美国、俄罗斯、印度等国家都对投资巴基斯坦产生了兴趣。

　　Muneer Kamal还指出，在“一带一路”上很多国家都已经是上合组织的成员国，包括伊朗也已经是上合组织的观察国。未来上合组织将发挥更大的维安作用，保障“一带一路”上更多像中巴经济走廊一样实现共赢的项目。