近期，欧洲多国央行先后从美国转移黄金储备。地缘政治不确定性持续上升，正促使各国重新审视海外资产的安全性与可获取性。
荷兰中央银行日前公布，该行今年3月至8月将约86吨黄金储备从美国纽约和加拿大渥太华转移至英国伦敦。此次调整后，荷兰612.4吨黄金储备中有30.8%存放在荷兰宰斯特，18.5%存放在渥太华，伦敦存放量从18.1%上升至32.1%，纽约存放量则从31.3%降至18.5%。
在此之前，也有其他国家采取了类似行动。今年4月，法国央行宣布其在2025年7月至2026年1月期间，将存放在纽约联邦储备银行的129吨黄金全部卖出后，在欧洲市场买入等量符合现行国际标准的全新金条并运回巴黎。
2013年至2017年间，德国联邦银行累计将674吨黄金从海外存储地转移回国，其中从纽约调回300吨，从巴黎调回374吨。今年，德国还出现要求进一步将黄金运回国的声音。
这一系列举动表明，欧洲各国央行正倾向于将黄金储备转移至本土或欧洲主要交易中心，减少对美国金库的依赖。
黄金储备对央行而言发挥着金融后盾作用，在经济动荡或地缘政治危机时期承担避险功能，并在金融危机中提供不依赖任何主权信用的终极清偿手段。
在全球官方黄金存储版图中，纽约联邦储备银行和英格兰银行是最大的两个黄金仓库。二战后，全球近60个国家将数千吨黄金寄存于这两大银行。据统计，截至2024年底，纽约联储持有超过50万根金条，是全球最大的单一货币黄金存储地。英格兰银行金库中则存放了约43万根金条。
美国之所以成为全球最大黄金存储中心，是受到了特定历史进程的影响。据对外经济贸易大学国家开放研究院研究员、中国金融学院副教授卞洋介绍，二战及随后的冷战期间，欧洲大陆长期处于战争与军事对峙阴影之下，从安全角度出发，欧洲许多国家将部分黄金存放于远离战火威胁的美国。与此同时，1944年建立的布雷顿森林体系确立了美元与黄金挂钩的机制，欧洲国家积累的大量美元资产，相当一部分也以黄金形式留存于纽约。
此外，纽约拥有完善的央行托管设施，同时是全球最大的黄金交易中心之一，黄金的交易与结算方便，将黄金存放在美国降低了跨境运输的成本与风险。
然而近年来，全球央行黄金存储格局正在悄然发生变化。世界黄金协会2026年6月发布的《2026年全球央行黄金储备调研》显示，过去12个月，19%的央行提高了国内黄金储备比例或者对储备地点进行了多元化配置，而上一年这一比例仅为7%。其中，存放在纽约联储的央行占比从17%降至14%。
荷兰央行谈及为何转移黄金储备时表示，鉴于地缘政治局势日益紧张，在危机期间，纽约和渥太华的黄金储备无法被快速、直接使用，而存放在英国央行的黄金流通性强，在欧洲和北美之间实现更平衡的分布将有助于增强抗风险能力。
卡塔尔全球事务中东委员会高级研究员弗雷德里克·施耐德表示，荷兰转移黄金储备的原因，与10多年来德国、法国、意大利等国持续调回黄金的逻辑一致，即获取对本国黄金储备的实际控制权。尤其是特朗普再次就任美国总统以来，美欧在贸易关税、格陵兰岛收购意图及对伊朗军事行动等问题上分歧公开化，跨大西洋外交关系日趋紧张，令各国对海外托管资产的安全性产生普遍担忧。施耐德指出，美国日益将美元、国际贸易关系和国际支付系统武器化，让许多国家感到紧张。
“各国央行愈发看重黄金作为应急储备的实际作用，既要保管安全，也要在需要时及时转化为可用资金。央行调整存放地点，有助于分散风险、改善交易条件，也将重塑国际黄金托管业务格局。”卞洋认为，欧洲国家此番调整虽不宜简单视作对美元或美国失去信任，但在地缘冲突持续加剧的背景下，确实反映出多国对黄金储备的管理更趋审慎。