参考消息网7月8日报道 西班牙埃尔卡诺皇家研究所网站7月5日刊登题为《全球化的新时代？对2024年埃尔卡诺皇家研究所“全球存在指数”主要结果的分析》的文章，作者是该所研究员曼努埃尔·格拉西亚·桑托斯。全文摘编如下：

　　2024年埃尔卡诺皇家研究所“全球存在指数”报告证实了大流行后全球化步伐的恢复。但与前几年不同的是，大流行后的全球化呈现更加艰难的特征，经济层面和军事层面的重要性更加突出，而软实力层面的重要性则有所下降。在过去一年中，俄罗斯、中国和印度的全球存在显著提升，而美国和欧洲主要国家的全球存在有所下降。

　　近年来，全球南方国家的全球存在总体水平有所增长，而全球北方国家则停滞不前，甚至有所下降。

　　2020年大流行暴发和2022年俄罗斯出兵乌克兰，使关于全球化进程未来的讨论进一步升温。

　　2024年埃尔卡诺皇家研究所“全球存在指数”的结果证实了大流行后全球化进程的重新启动。所计算的所有国家和地区的全球存在水平总值恢复了原先的增长速度。

　　这一恢复主要是由于军事层面的强劲增长，而俄罗斯在乌克兰的军队部署和亚洲国家的再军事化趋势，是这一增长的重要条件。在能源和初级产品通胀的背景下，经济层面也在增长，而软实力层面则有所放缓。值得注意的是，根据本版指数报告的数据，国际旅游业尚未复苏，这明显限制了软实力层面的增长。

　　自20世纪90年代以来，全球化进程经历了不同阶段，这取决于增长强度和引领全球化的因素。苏联解体后的第一阶段以经济层面的强劲增长和国际关系的非军事化为特征。本世纪第一个十年是全球化进程增长最快的时期，其特点是中国的全面加入和地区一体化进程的巩固，这使得经济全球化的势头得以保持，全球化的软实力层面也得到发展。接下来的十年中，各国尤其是欧洲国家的全球存在水平大幅下降。但在这十年中，软实力层面持续增长，这也是全球化进程在此期间的最终支撑。

　　大流行尤其影响了软实力层面与国际人员流动有关的指标，对全球存在的总体水平产生重大影响。目前，软实力层面的全球存在数值仍低于2019年，而经济和军事层面的数值正在恢复增长。

　　报告结果似乎证实了这一假设，即全球化进程正处于过渡时期，这不仅是因为其增长放缓，还因为其主角发生了变化，相对于衰落的全球北方，新兴的全球南方显然越来越重要。

　　全球南方和全球北方之间在全球存在方面仍然存在显著差异。但近年来，全球北方国家（尤其是欧洲国家）的全球存在增长速度明显放缓，而全球南方国家（尤其是中国）的增长速度加快。大流行之后，这一趋势有所加强，部分原因是能源产品和原材料的通胀背景加强了全球南方主要出口国的全球存在。

　　近年来，全球南方的经济存在呈现强劲增长。事实上，与上一年相比，存在水平增幅最大的地区正是马格里布地区和中东。还应指出的是，经济存在的总体变化在很大程度上是由投资指标决定的，而投资指标是影响经济存在水平的最重要指标之一。在这方面，发达国家过去一年在该指标上出现显著下滑。

　　在软实力层面，仍然存在显著差距。然而，全球南方国家在过去十年中表现出更大的活力，从而缩小了差距。在这一层面上，各国在不同指标上的发展差异较大。例如，在科学指标上，全球南方国家普遍出现下降，但中国除外。（编译/田策）