手机看中经经济日报微信中经网微信
当前位置     首页 > 国际经济 > 正文
中经搜索

英媒:西方所谓“本土经济学”未必会降低风险

2023年10月10日 07:35   来源:参考消息网   

  参考消息网10月9日报道 英国《经济学人》周刊网站近日刊发题为《各国政府正在探索“本土经济学”》的文章,作者是卡勒姆·威廉姆斯。全文摘编如下:

  在市场力量信念的激励下,全球化在20世纪90年代迅速发展。各国政府放松了对旅行、投资和贸易的管控。这些变化减少了贫困和不平等,带来了诸多好处。与此相伴的是全球政治自由不断扩大。

  这些变化也带来了许多问题。一些人认为,2007年至2009年的金融危机会促使政界人士改变事情的运行方式。许多人相信,那场危机表明了自由流动的资本市场的危险性。政界人士谈到了控制房地产繁荣,以及采取更多措施抑制金融。全球化放缓了;英国人投票支持英国脱欧;随后美国与中国展开了贸易战。但从根本上说,一切照旧。

  不过现在确实有一个激进的替代方案正在形成。一些人称之为“全球韧性”或“经济治国方略”。我们称之为“本土经济学”。其关键的概念是降低一个国家的经济所面临的风险——那些因市场反复无常、大流行等不可预测的冲击或地缘政治对手的行动造成的风险。支持者认为,这将带来一个更安全、更公平、更绿色的世界。但本期特别报道认为,很大程度上这将带来截然相反的结果。

  本土经济学是对四大冲击的回应。其一是经济。如果说2007年至2009年的金融危机打击了人们对旧模式的信心,那么2020年的全球衰退则让人们失去了信心。疫情期间,供应链崩溃导致进口成本增加、通胀加剧。一个曾经似乎带来高效和便利的体系变成了不稳定的根源。

  第二个冲击是地缘政治冲击。美国与中国利用各种经济制裁,陷入了越来越激烈的争斗。俄罗斯发动了1945年以来欧洲最大规模的陆地战争。认为经济一体化导致政治一体化的观念不复存在。

  俄乌战争带来了第三个冲击:能源。俄罗斯将本国的油气供应武器化,这让许多政界人士确信,他们必须搞定替代品,不仅是能源替代品,还有“战略性”大宗商品替代品。

  第四个冲击是生成式人工智能。它可能对劳动者造成威胁。这让人们越发感觉到,现代经济不利于普通人。从传统标准来看,收入和财富的不平等程度很高。

  本土经济学希望保护世界未来免受类似冲击的影响。它希望保留全球化的好处,强调其高效和低价,但同时避免它的不利方面:不确定性和不公平。这需要国家安全和经济政策相互结合。

  要实现这个目标,就需要回到传统的工具箱。一些国家奉行20世纪30年代以及美国前总统特朗普在2018年提出的保护主义政策,正在提高关税。还有的国家在研发上投入资金,希望重建曾在20世纪50年代帮助打赢冷战的政府资助研究实验室。

  但真正的重点是其他方面。吸取欧洲在20世纪50、60年代的经验,许多国家希望打造“战略”产业的国家领军企业。这些“战略”产业不是以前的煤炭和钢铁产业,而是计算机芯片、电动汽车和人工智能产业。这些国家正在实施巨额补贴和国产比例要求,以鼓励在本国的生产。

  几项立法成了重要新闻。美国实施了帮助国内半导体行业的《芯片与科学法》,还有《通胀削减法案》。后者与其说是与通胀有关,不如说是与补贴绿色能源有关。两项法案都谋求增加国内就业和强化专业知识。它们都涉及巨额开支。在富裕国家清洁能源的总支出中,美国约占40%。但其他国家也在慷慨投入。

  针对《通胀削减法案》,欧盟推出了绿色协议工业计划,还制定了欧盟版芯片法案。14个欧盟成员国制定了支持微电子和通信技术的方案。法国启动了与生产关键矿产品相关的基金。欧盟希望,绿色转型所需关键技术的40%和世界上20%的半导体产品能在欧盟内部制造。

  印度制定了庞大的“与生产相关激励”计划,面向包括太阳能光伏组件和高端电池制造在内的许多部门。根据韩版芯片法案,韩国向半导体企业提供税收减免。

  随着各国政府试图说服企业把生产活动放在它们的国家或在它们的国家扩大生产活动,大量资金滚滚而来。据估计,今年第一季度富裕国家的企业获得的补贴比疫情前几年正常情况下多了约40%。今年第二季度美国的补贴达到250亿美元。据瑞银集团称,七个主要经济体的政府为未来十年的半导体产业划拨了多达4000亿美元的资金。自2020年以来,各国政府已拨款1.3万亿美元支持清洁能源投资。

  随着时间推移,新的产业政策很可能会扩大。如果所有引领潮流的国家都有芯片法案,那么为什么不能有太阳能法案或稀土法案呢?决策者正把注意力转向人工智能和量子计算。

  关于本土经济学的很多说法听起来很有道理。不过,本土经济学将导致输家无数。在表面的合理性之下存在着深层次的矛盾。本土经济学是基于对新自由主义全球化的过于悲观的解读。事实上,新自由主义全球化为世界上大多数地方带来了巨大好处。新策略的好处是不确定的。同时,在经济上与中国脱钩的尝试可能只是局部的。(编译/马丹)


(责任编辑:马常艳)

闁告帒妫旈棅鈺呭礆鐢喚绐�
濞戞搩鍘煎ù妤冪磼韫囨梻銈圭紓鍐╁灩婢ф寮堕崘銊ユ尋闁稿繐绉烽惌妤佺珶閻楀牊顫栭柨娑虫嫹
1闁靛棔绀侀崵鎺楀嫉椤掑倻绉规繛澶堝妽濡叉垿鍨惧⿰鍕檷婵犙勫姧缁辩増绋夐鐐寸缂備礁绻戠粊鍦磾閹存柡鍋撻敓锟� 闁瑰瓨鐗戦埀顒佺矋濞奸潧鈹冮幇鍓佺獥缂備礁绻戠粊褰掑籍閵夛箑袚-濞戞搩鍘煎ù妤冪磼韫囨梻銈圭紓鍐╁灍閳ь剚绻勫▓鎴﹀箥閳ь剟寮垫径澶岀▕闁告繀绶ょ槐婵嬫偋閸喐缍€闁秆冩搐閻ɑ绂嶉敓锟�
闁靛棌鍋� 濞戞搩鍘煎ù妤冪磼韫囨梻銈圭紓鍐╁煀缁辨瑩寮甸鍌滅Ч闁告瑱闄勫﹢浣圭珶閻楀牊顫栭柣銊ュ濞呭孩寰勯弽鐢电闁挎稒绋掑﹢顓犵磼韫囨梹鎷辩紓鍐╁灦瀹稿潡寮堕崘璺ㄧ濞寸姾顔婄紞宥夊础閺囨氨绉撮柛娆忥梗闁叉粍绂嶆潪鎵憹鐎电増顨夊ù鍡樻姜婵劏鍋撴担瑙勫枀缂傚倹鐗楅崹銊︾閵夈儱寰撻悗鐧告嫹
闁靛棌鍋� 闁哄倻鎳撶槐鈩冩媴鐠恒劍鏆忓☉鎾筹龚閸亝鎷呭⿰鍐╂儌闁挎稒绋戦崙锛勭磼韫囧海鐟㈤柡鍫墰缂嶅绮甸崜褑顔夐柣鈺兦归崣褔骞掗崼鐔哥秬濞达綀娉曢弫銈夊础韫囨凹鍞撮柣銊ュ瀹曠喐鎷呭鍛尋濞戞搩浜欏Ч澶愭晬鐏炵晫瀹夋繛澶堝妽閸撴壆鎷犻妷褏鎼煎ù锝嗙矊閹佳勭▔椤撶喐笑闁告熬闄勫﹢锟�
闁靛棌鍋� 闁烩晝枪缁ㄦ煡鎯冮崟顒€鎴块柡澶婂暕婵炲洭鎮介妸鈺傤€欓柛鎺曟硾閿涙劙寮版惔顖滅濞戞挸绉寸欢杈ㄦ交濠靛棗鍐€閻犲洢鍎抽悺鎴︽⒔閹邦剙鐓戝鍦濡叉垿鏁嶇仦鑲╃懍闁革负鍔嶅鍧楀级閸愵厼鐦遍柛銉︽綑閸炲瓨鎷呯捄銊︽殢闁哄啳娉涚花鎻掆枖閵婏附顫栭柍銉︾矋濞奸潧鈹冮幇鍓佺獥濞戞搩鍘煎ù锟�
闁靛棌鍋� 缂備礁绻戠粊鍦磾閹存柡鍋撳┑鍥х仐闁炽儲绮嶅ḿ闈涒攦閹板墎绐楃紓浣哥箲缁佸綊寮妷锕€袚-濞戞搩鍘煎ù妤冪磼韫囨梻銈圭紓鍐╁灍閳ь剚绺块埀顒€鍊界换姘跺矗瀹ュ懎顤呴弶鈺傛緲閿涙劙寮版惔銈傚亾閸滃啰绀夐柡鍫墰缂嶅浜搁崱姘缂佸矁娉涢崣楣冩儎缁嬪灝褰犳繛澶嬫礀缁躲儳鎷归敐鍕床闁靛棴鎷�
2闁靛棔鐒﹀﹢鎵磾閹寸偛顣查柡鍫濐槺濞堟垿宕堕崜褍顣诲ù锝嗙矊閹佳勭▔椤撱劎绀夐柛妤€鍘栨繛鍥р枖閵婏附顫栭柍銉︾矋濞奸潧鈹冮幇鍓佺獥濞戞搩鍘煎ù妤冪磼韫囨梻銈圭紓鍐╁灍閳ь剚绻傚锟�/闁瑰瓨鐗楅悥锝夊嫉婢跺棌鍋撳⿰鈧懙鎴﹀炊閻e瞼鐥呮繛鏉戞捣缂嶏拷(www.ce.cn)闁炽儻鎷�
闁靛棌鍋� 婵ɑ娼欏畵鍐晬鐏炶偐绋绘鐐存构缁楀绂掗敐鍫涒偓鍐嫉椤掑倻绉归悗鐢殿攰椤曟氨绮垫径濠冪闁绘娲g紞鏃堝传娴g兘鐓╅柡鍫濐槼椤斿繘宕i娆戦搨濞存粏妗ㄦ繛鍥偨閵娧勭暠闁哄鍟崺鍕晬濞戞ê鍤掔紓浣哥箣缁楀矂寮甸鍌滅Ч缂佹稑澧界拋鏌ユ儎缁嬪灝褰犻柟鍝勭墛濞煎牊鎷呯捄銊︽殢
闁靛棌鍋� 闁告绻楅鍛存儍閸曨偄绀嬪ù锝呯Т瀵攱绋夐鍐╃溄闁挎稑濂旂划搴ㄥ嫉婢跺缍€闁革负鍔嶅鍧楀级閸愵厼鐦遍柛銉︽綑閸炲瓨鎷呯捄銊︽殢閻犲洢鍎抽悺鎴﹀炊閸撗冾暬濞戞搩鍘藉Σ鎴犳兜椤旇姤鏆堥柡鍕岸閳ь剚绮堥懙鎴﹀炊閻e瞼鐥呮繛鏉戞捣缂嶅鎷嬮幏灞稿亾閸栫えX闁硅棄瀚ч埀顒佺箖閸拷
闁靛棌鍋� 闁炽儲绮庣划鈥趁规惔銏★級闁硅翰鍎抽妵锟�-濞戞搩鍘煎ù妤冪磼韫囨梻銈圭紓鍐╁灱椤斿洭鎳撻崠绀╔闁硅棄瀚ч埀顒佺箘濞堟垿宕堕崜褍顣诲ù锝嗙矊閹佳囨晬鐏炶姤鍎婇柛鎺撶懕缁辨繃绋夐埀顒勫礆閸ワ妇鐟濋柛鎺嗘櫅閹寮稿⿰鍡楁閻炴稑鏈竟娆撳箯閸涱偀鍋撻敓锟�
3闁靛棔绀侀崵鎺楀嫉椤掑倻绉规繛澶堝妽濡诧拷 闁炽儲绮嶅ḿ闈涒攦閹板墎绐梄XX闁挎稑鐗撳ḿ顏呯▔椤撶偞绂囩紓浣哥箲缁佸湱绱旈幋顖滅闁炽儻鎷� 闁汇劌瀚紞鏃堝传娓氬﹦绀夐柛褍娲╁ù鍡樻姜閸婄喎娈伴柛蹇氭硾閻g姵鍒婇幒宥囩Ъ闁挎稑鐭佸ù鍡樻姜閻e本绐楅柣銊ュ濠€顏呯鎼存繄鐐婇梺顐e笚濞诧拷
闁靛棌鍋� 濠㈣埖鐭穱濠囧箒椤栥倗绀夋鐐存构缁楀绂掗敐鍫涒偓鍐嫉椤掑倻绉归悹褏鍋涢幃鎾诲礂閹偊娼庨柣鎰嚀閹锋壆鈧數鎳撻崣楣冩儑閻旈鏉介柟顑棛顦伴悹鎰剁祷閳ь剨鎷�
4闁靛棔绀侀々褔宕堕悩杈╃▕闁告繀绀侀崬瀵糕偓鐟扮畭閳ь兛鑳舵晶妤呭级閸愩劍瀚查柛蹇氭硾閻g娀姊婚鈧。浠嬫閳ь剛鎲版担鍛婂€遍柡鍫墰缂嶅鎳曢弮鍌炲厙闁汇劌瀚哥槐婵堟嫚瀹勭増韬�30闁哄啨鍎遍崬瀛樻交濞戞粠鏀介柕鍡嫹

闁炽儻鎷� 缂傚啯鍨归悵顖炲箑缂佹ɑ绨氶柨娑虫嫹010-81025111 闁哄牆顦崣褎鎷呭⿰鍐╂儌闁绘鐗婂ḿ鍫熺鐎n亞鏉归悹鍥╂焿娴犲牏鍖栨导娆戠獥010-81025135 闂侇収鍠氶鍫ユ晬閿燂拷

精彩图片
闁稿繐鍘栫花顒傜磼韫囨梻銈归柡鍐﹀劜婵倗绮堥敓锟� 闁挎冻鎷� 闁稿繐鍘栫花顒佺▔椤撶偞绂囩紓浣哥箲缁佸湱绱旈敓锟� 闁挎冻鎷� 缂傚啯鍨归悵顖涘緞瑜岀花銊ф媼閿燂拷 闁挎冻鎷� 缂傚啯鍨归悵顖滄嫚濮樺厖绮� 闁挎冻鎷� 闁绘鐗婂ḿ鍫熺珶閻楀牊顫� 闁挎冻鎷� 濞存粍甯熸禒鍫㈢磾閹达綆娼掗柛姘煎墲婵☆參鎯勯鑺ョ疀闁告枀銈呮鐎垫澘顑呴崣鏇犵棯閿燂拷 闁挎冻鎷� 妤犵偛鐏濋幉锟犲嫉瀹ュ懎顫� 闁挎冻鎷� 闁告瑥顑嗛崕蹇涙煣閻愵剙澶� 闁挎冻鎷� 缂佸墽濞€閺佸﹪鏌囬缁㈠敻
缂備礁绻戠粊褰掑籍閵夛箑袚闁硅翰鍎扮粭鐔兼⒖閸℃绀嬫繛澶嬫礀缁躲儲銇勬ィ鍐╋紪闁挎冻鎷�闁告牗銇為崥顐ゆ暜閸岀偞鍣烽悹鍥ф惈缁躲儳鏁崼婊呯殤闁告柡鍓濇晶锟�    濞戞搩鍘煎ù妤冪磼韫囨梻銈圭紓鍐╁灦绾泛顕ョ€n喓鈧劙姊婚鍡欑獥闁告牗銇為崥顐﹀礆濮橆剟鎸€垫澘顑呯粭鈧ù婊冾儏婵喖骞嶉埀锟�
濞戞搩鍘煎ù妤冪磼韫囨梻銈圭紓鍐挎嫹 闁绘鐗婂ḿ鍫ュ箥閳ь剟寮甸敓锟�  濞存粍甯熸禒鍫㈢磾閹寸偞鐓€闂傚倽顔婃穱濠囧箒椤栨稒绠涢柛鏂呫値鍟呴柛娆樺灥閻︼拷(10120170008)   缂傚啯鍨圭划鑸靛閻樿櫕灏¢悷娆忔閹鎳為崒婊勭獥閻犱胶枪瑜拌尙鎷犻敓锟�(0107190)  濞存粎鎮侰P濠㈣鎷�18036557闁告瑱鎷�

濞存粠鍓欓崣鏇犵磾閹存繄鏆斿璁规嫹 11010202009785闁告瑱鎷�

英媒:西方所谓“本土经济学”未必会降低风险

2023-10-10 07:35 来源:参考消息网

  参考消息网10月9日报道 英国《经济学人》周刊网站近日刊发题为《各国政府正在探索“本土经济学”》的文章,作者是卡勒姆·威廉姆斯。全文摘编如下:

  在市场力量信念的激励下,全球化在20世纪90年代迅速发展。各国政府放松了对旅行、投资和贸易的管控。这些变化减少了贫困和不平等,带来了诸多好处。与此相伴的是全球政治自由不断扩大。

  这些变化也带来了许多问题。一些人认为,2007年至2009年的金融危机会促使政界人士改变事情的运行方式。许多人相信,那场危机表明了自由流动的资本市场的危险性。政界人士谈到了控制房地产繁荣,以及采取更多措施抑制金融。全球化放缓了;英国人投票支持英国脱欧;随后美国与中国展开了贸易战。但从根本上说,一切照旧。

  不过现在确实有一个激进的替代方案正在形成。一些人称之为“全球韧性”或“经济治国方略”。我们称之为“本土经济学”。其关键的概念是降低一个国家的经济所面临的风险——那些因市场反复无常、大流行等不可预测的冲击或地缘政治对手的行动造成的风险。支持者认为,这将带来一个更安全、更公平、更绿色的世界。但本期特别报道认为,很大程度上这将带来截然相反的结果。

  本土经济学是对四大冲击的回应。其一是经济。如果说2007年至2009年的金融危机打击了人们对旧模式的信心,那么2020年的全球衰退则让人们失去了信心。疫情期间,供应链崩溃导致进口成本增加、通胀加剧。一个曾经似乎带来高效和便利的体系变成了不稳定的根源。

  第二个冲击是地缘政治冲击。美国与中国利用各种经济制裁,陷入了越来越激烈的争斗。俄罗斯发动了1945年以来欧洲最大规模的陆地战争。认为经济一体化导致政治一体化的观念不复存在。

  俄乌战争带来了第三个冲击:能源。俄罗斯将本国的油气供应武器化,这让许多政界人士确信,他们必须搞定替代品,不仅是能源替代品,还有“战略性”大宗商品替代品。

  第四个冲击是生成式人工智能。它可能对劳动者造成威胁。这让人们越发感觉到,现代经济不利于普通人。从传统标准来看,收入和财富的不平等程度很高。

  本土经济学希望保护世界未来免受类似冲击的影响。它希望保留全球化的好处,强调其高效和低价,但同时避免它的不利方面:不确定性和不公平。这需要国家安全和经济政策相互结合。

  要实现这个目标,就需要回到传统的工具箱。一些国家奉行20世纪30年代以及美国前总统特朗普在2018年提出的保护主义政策,正在提高关税。还有的国家在研发上投入资金,希望重建曾在20世纪50年代帮助打赢冷战的政府资助研究实验室。

  但真正的重点是其他方面。吸取欧洲在20世纪50、60年代的经验,许多国家希望打造“战略”产业的国家领军企业。这些“战略”产业不是以前的煤炭和钢铁产业,而是计算机芯片、电动汽车和人工智能产业。这些国家正在实施巨额补贴和国产比例要求,以鼓励在本国的生产。

  几项立法成了重要新闻。美国实施了帮助国内半导体行业的《芯片与科学法》,还有《通胀削减法案》。后者与其说是与通胀有关,不如说是与补贴绿色能源有关。两项法案都谋求增加国内就业和强化专业知识。它们都涉及巨额开支。在富裕国家清洁能源的总支出中,美国约占40%。但其他国家也在慷慨投入。

  针对《通胀削减法案》,欧盟推出了绿色协议工业计划,还制定了欧盟版芯片法案。14个欧盟成员国制定了支持微电子和通信技术的方案。法国启动了与生产关键矿产品相关的基金。欧盟希望,绿色转型所需关键技术的40%和世界上20%的半导体产品能在欧盟内部制造。

  印度制定了庞大的“与生产相关激励”计划,面向包括太阳能光伏组件和高端电池制造在内的许多部门。根据韩版芯片法案,韩国向半导体企业提供税收减免。

  随着各国政府试图说服企业把生产活动放在它们的国家或在它们的国家扩大生产活动,大量资金滚滚而来。据估计,今年第一季度富裕国家的企业获得的补贴比疫情前几年正常情况下多了约40%。今年第二季度美国的补贴达到250亿美元。据瑞银集团称,七个主要经济体的政府为未来十年的半导体产业划拨了多达4000亿美元的资金。自2020年以来,各国政府已拨款1.3万亿美元支持清洁能源投资。

  随着时间推移,新的产业政策很可能会扩大。如果所有引领潮流的国家都有芯片法案,那么为什么不能有太阳能法案或稀土法案呢?决策者正把注意力转向人工智能和量子计算。

  关于本土经济学的很多说法听起来很有道理。不过,本土经济学将导致输家无数。在表面的合理性之下存在着深层次的矛盾。本土经济学是基于对新自由主义全球化的过于悲观的解读。事实上,新自由主义全球化为世界上大多数地方带来了巨大好处。新策略的好处是不确定的。同时,在经济上与中国脱钩的尝试可能只是局部的。(编译/马丹)


(责任编辑:马常艳)

查看余下全文