美国《芝加哥论坛报》1月18日文章，原题：美国不懂中国力量之所在 众所周知，中国有五年规划，10年就是两个五年规划。这样长的时期，足以注意到某个国家发展轨迹的真实变化。

　　巧合的是，笔者在刚过去的10年的两端，即2010年和最近都去过中国。笔者得出了一个主要结论：中国刚刚度过了非常美好的10年。

　　是的，中国仍有各种大问题。但是，从对中国领导人最重要的标准衡量，该国在2010年之后的10年取得重大进展。中国的经济更多样化，科学研究更先进，在亚洲的地位更加稳固。简言之，与10年前相比，中国大大缩小了与其志在追赶的全球大国美国的差距。

　　当然，许多美国人知道中国正在崛起，并为此感到焦虑。但从中国归来，笔者认为美国人的焦虑往往严重错位：中国并非注定取代美国成为世界头号大国，甚至匹敌美国也不一定。中国面临种种挑战，如国有企业臃肿、劳动人口减少等。

　　从地缘政治的角度看，中国进步如此鲜明的首要原因是，其竞争对手经历了几乎各个方面糟糕的10年。中国在不断前进，而美国在慢慢后退。

　　在美国，多数人口的收入、财富和预期寿命停滞不前，这造成了一种愤怒的国民情绪，加剧了政治分裂。美国现在不愿投资诸如教育、科学和基础设施，而正是这些投资使美国成为世界大国。美国正在丧失作为其优势地位核心的软实力。

　　中国问题专家们总是讨论中国到底是弱还是强。答案是两者都对。但中国的方向一清二楚：中国会越来越强。

　　笔者两次去中国，对中国经济的发展成熟尤其印象深刻。虽然经济增速已经放缓，从本世纪初的约10%下降到了现在的不到7%，但这种放缓一定程度上是不可避免的，因为中国变得更富有了。对于中国来说，令人鼓舞的消息是，增长的质量大幅提高了。

　　2010年时，笔者与中国高官和企业高管交谈时，他们抱怨最多的两个问题是缺少创新企业和消费水平低。最近一次，笔者听不到这种抱怨了。

　　如今，中国的数字经济已拥有一些连美国企业都不具备的优势。中国的许多商业活动不是分散于几十款应用，而是发生在两大数字网络微信支付和支付宝之中。人们打开一款App，就能完成几乎所有支付，无论是实体店还是网购。方便简单促进了进一步的零售创新，连脸书和谷歌都想要效仿。给人的感觉是，这种模式代表着商业的未来。

　　中国的消费经济也取得很大进展。消费支出如今占中国GDP总值的约39%，高于2010年的不到35%。在美国，“消费主义”或许具有负面含义，毕竟此类支出占到了GDP的68%，但在不久前还是穷国的国家，它的意思却截然不同。它意味着经济从以农业和工业为主向现代舒适生活的转变。

　　笔者到访了中国第12大城市南京。南京是中国中产消费文化增长的缩影。这座城市的地铁是14年前开通的，现在每年运送10亿人次乘客。全国范围内，继南京之后，又有30个城市开通了地铁，使中国成为世界上地铁客流量最大的国家。

　　南京也是2011年开通的京沪高铁的一个站点。南京到北京的距离相当于纽约到辛辛那提，但坐高铁不到4个小时即可抵达。高铁使各种经济活动变得容易，如上下班、出游度假和购物。即便到周六的晚上9点，购物中心的餐厅和服装店里都挤满了顾客。(作者戴维·勒诺哈特，乔恒译)