参考消息网9月9日报道 据美国《国会山》日报网站9月8日报道，一份备受关注、分析美国从阿富汗撤军情况的共和党报告描绘了如下场景：拜登总统决心离开阿富汗，但准备工作笨拙，从而导致在退出这场美国历时最长的战争时局面混乱并出现人员伤亡。

　　报道称，在美国撤出阿富汗三周年的阴影下，众议院外交委员会中的共和党人发布的这篇报告批评总统不顾盟友和顾问的劝告仓促行事，导致不必要的死亡。

　　报告称：“有证据证明，拜登总统关于撤出所有美军的决定不是基于安全形势或《多哈协议》，也不是基于其高级国家安全顾问或美国盟友的建议。相反，这个决定以他长期以来的坚定观点为前提：美国不应继续留在阿富汗。”

　　报告指责拜登政府未能看到喀布尔将非常快地落入塔利班之手的警告信号，还批评拜登政府迟迟不制订撤离计划及提出撤离要求。

　　作为回应，白宫指责众议院外交委员会主席迈克尔·麦考尔（来自得克萨斯州的共和党人）刻意挑选细节、未能解释特朗普政府扮演的角色。

　　报道称，白宫发言人莎伦·杨发布声明说：“我们所看到的和听到的关于麦考尔主席最新党派报告的一切都表明，它基于刻意挑选的事实、不准确的描述和从一开始就困扰这项调查的事先存在的偏见。正如我们多次说过的，结束我们这场历时最长的战争是正确的，我们的国家因此在今天变得更强大。”

　　声明说：“由于前总统特朗普与塔利班达成的在2021年5月前撤出阿富汗的糟糕协议，拜登总统接手了一种无法维持的局面。他要么加大对塔利班的打击力度——塔利班当时处于20年来最强大的时期——并使更多美军处于危险之中，要么在历时20年、耗资2万亿美元后最终结束我们这场最漫长的战争。总统拒绝再派一代美国人去打一场早就该结束的战争。”

　　这篇报告是在副总统哈里斯和前总统特朗普举行首次大选辩论前发布的。特朗普试图把阿富汗作为一个针对哈里斯的政治问题。

　　共和党人普遍支持特朗普在阿富汗问题上针对哈里斯和拜登的论点，因为历时17天的从阿富汗撤军行动是拜登政府的污点之一。（编译/裘芳）