参考消息网8月12日报道 美国《纽约时报》网站8月10日刊发题为《经济不满如何被英国暴力骚乱利用》的文章，作者是帕特里西娅·科恩。文章摘编如下：

　　就像过去这周被反移民骚乱冲击的许多英国城市一样，东北部的海滨城市哈特尔浦在一定程度上已经从上世纪80年代开始席卷全国的工业衰退中恢复。尽管如此，伤痕还在。国家统计局数据显示，居民可支配收入低于全国平均水平，更多人脱离劳动力大军。活跃企业较少，健康预期寿命较低，犯罪率比平均水平高出89%。

　　在英国乃至整个欧洲和美国，经济问题都被与反移民情绪加剧相关联，比如工资停滞不前、贫富不均明显和公共服务水平下降。研究表明，即便总体上移民有益于大多数经济，但极右翼政客还是利用失望的情绪去煽动支持者并获取政治权力。

　　在英国，民粹主义、反移民政党改革党的领导人奈杰尔·法拉奇经常发表不实言论，宣称难民和移民耗尽公共预算。伪造或歪曲移民威胁公共安全往往跟在警告移民威胁生计之后。对经济困难地区的极右翼骚乱者来说，移民是一个方便的、误导的暴力目标。

　　移民给英国带来好处，这个国家一直劳动力短缺严重，有100多万个工作岗位空置。研究发现，移民更有可能获得雇用并为公共财政做出贡献。来自亚洲、非洲和中东的劳动者也在医院和养老院承担关键工作，并在英国大学支付学费。

　　这样的总体收益并不意味着没有输家。牛津大学移民观测站副主任罗布·麦克尼尔说，取决于你的技能和所在地点，移民的大量涌入可能使人更难找到收入理想的工作。即便如此，如果认为这场骚乱出于某种经济不满，那并不符合英国街头发生的情况。

　　麦克尼尔说，移民问题的两极分化被用作政治目的。“把当前发生的事情定性为对实际问题的抗议，而不是对移民和移民群体这一普遍问题的愤怒表达”，这是一种误导。

　　有意思的是，自2016年英国投票脱欧以来，英国对移民的负面态度总体上明显下降：脱欧在一定程度上是出于希望夺回对本国边界的控制。

　　当然，英国的经济问题真实存在。几十年的增长缓慢、生产力滞后和预算大幅削减已经掏空医疗体系，推迟道路、学校和技术的维护，造成法院案子积压和社会服务压缩。英国民众对公共服务的不满正在飙升。6月，英国国民保健署的等待治疗名单上已经有760万例。牛津大学的社会学家桑妮·范奥斯滕说，研究表明，当公共服务下降时，人们会把问题归咎于移民——尽管他们与此无关。

　　在地方警察、公共登记部门和垃圾收集部门遭到削减的地方，对移民的担忧也随之上升。与此同时，极右翼政党加大力度宣传服务减少与移民之间的联系。范奥斯滕说：“人们认为如果有更多的移民进来，我就将失去一些东西。”

　　港口城市森德兰可以听到这一主题。暴徒袭击警察，洗劫商店，烧毁建筑。工党候选人在上个月的全国大选中赢得涵盖森德兰的议会选区，法拉奇领导的改革党则位居第二。

　　森德兰大教堂的克莱尔·麦克拉伦牧师说，公共福利的削减给了极端分子一个机会。“他们怂恿人们去找替罪羊。他们怂恿人们这样想：‘所有资源都流向这些新来的人。’这就是怨恨的根源。”（编译/赵菲菲）