参考消息网11月2日报道 英国《金融时报》网站10月31日发表题为《以色列-哈马斯战争的经济后果》的文章，作者是该报首席经济评论员马丁·沃尔夫。全文摘编如下：

　　哈马斯希望通过10月7日对以色列的袭击达到什么目的？答案当然是让这个地区燃起战火。更狭义地说，它是为了挑起我们所看到的反应，对以色列的全球声誉和地区和平前景造成不可避免的后果。他们的策略是让加沙人民为更大的事业献身。它正在起作用。

　　事态的发展将对人类生活、地区力量平衡，甚至全球和平产生影响。它也会对过去四年遭受一系列冲击的全球经济产生影响——新冠疫情、疫情后通货膨胀、乌克兰战争以及现在的这场战争。那么，最新的冲击会带来多大影响呢？

　　根据世界银行最新一期《大宗商品市场展望》报告，2019年至2021年，遭受严重粮食不安全的人数飙升了2亿多。俄乌冲突肯定让情况变得更糟了，尽管还没有实际数据支撑。部分原因是这场战争直接影响了食品价格，部分原因是能源价格上涨。

　　那么，以色列-哈马斯战争影响可能有多大呢？这取决于另外两个问题的答案：这场战争及其引发的政治分歧会扩大到何种程度？它通过能源市场对全球经济产生什么影响？

　　英国国际问题专家吉迪恩·拉赫曼最近回答了第一个问题。他提醒我们，第一次世界大战始于奥地利和塞尔维亚之间的冲突，这两个国家各自有大国盟友。在这种情况下，以色列可能被视为美国的代理人，哈马斯和真主党可能被视为伊朗的代理人。他指出，一连串的灾难性事件可能会蔓延到海湾地区，甚至可能导致超级大国之间的冲突。我们还可以补充说，一些地区政权可能会因为没有帮助加沙而引发民愤，从而地位不稳。值得记住的是，1973年破坏性巨大的石油禁运并非战争的直接后果，而是阿拉伯石油生产国的政治反应。

　　如果战争蔓延，会有什么关系吗？答案是肯定的，绝对的。该地区无疑是世界上最重要的能源生产地：《2023年世界能源统计评论》称，该地区拥有全球48%的已探明储量，2022年的石油产量占全球的33%。根据美国能源信息局的数据，2018年，全球五分之一的石油供应通过霍尔木兹海峡，它是全球能源供应的咽喉。

　　世界银行还指出，过去的几次能源危机代价高昂：1990年伊拉克入侵科威特，3个月后将平均油价推高了105%；1973年至1974年阿拉伯国家的石油禁运将平均油价推高了52%；1979年伊朗革命将平均油价推高了48%。

　　然而，到目前为止，哈马斯袭击以色列以及加沙战争对油价的影响不大，总的来说，还没有看到剧烈波动发生。报告补充称，自上世纪70年代以来，石油的重要性已下降，石油市场也没那么脆弱。

　　尽管如此，石油仍然是一种重要的运输燃料。来自海湾地区的液化天然气也是全球天然气供应的重要组成部分。这些供应的严重中断将对能源价格、全球生产和整体价格水平(尤其是食品价格)产生巨大影响。

　　世界银行设想的供应中断情况有小、中、大三种：第一种情况是供应减少达200万桶/日(约占全球供应的2%)，第二种情况将减少300万至500万桶/日，最后一种情况将减少600万至800万桶/日。相应的油价估计分别会达到93-102美元、109-121美元和141-157美元。最后一种情况将把实际价格推至历史最高水平。我们仍处于化石燃料时代。在世界上最大的石油供应地区发生冲突可能非常具有破坏性。

　　考虑这个问题的最好方法是强调不确定性。冲突得到控制的可能性很大。如果是这样，经济影响将仍然微不足道。但冲突可能会蔓延，情况会变得更加严重。社会动荡也可能迫使该地区政府考虑禁运。这取决于地区内外的政策制定者，避免犯下过去已被证明具有破坏性的那种错误。（编译/郭骏）