发达的日本为何如此脆弱

　　一轮暴雨引发的洪灾造成210多人死亡，至今仍有4000多人无家可归

　　发达的日本为何如此脆弱 

图为日本冈山县仓敷市真備町水灾现场。（新华社发）

　　7月5日开始的暴雨洪灾给日本西部地区带来较大冲击，山洪造成的水库垮坝、河流决堤、山体塌方等不仅造成严重人员伤亡，也给日本西部地区的生产和经济运行带来了不小的损失。一向被认为基础设施好、抗灾能力强的日本为何在暴雨面前如此脆弱？详细观察不难发现，部分基础设施老旧、疏于日常管理维护，老建筑达不到新标准，民众对灾难防范意识不足等成为灾情扩大的主要原因。

　　灾情严重 损失巨大

　　据日本政府统计，截至7月18日此轮暴雨引发的洪灾已经造成广岛、冈山、高知、爱媛等西部地区16个县市210多人死亡，仍有多人下落不明。高峰时1万多人被转移到学校、体育馆等场所紧急避难，至今仍有4000多人无家可归。仓敷市一处河流决堤造成4600多户房屋被淹甚至被冲毁，全部或部分被毁房屋超过3万栋。灾情爆发一周过后，9县市仍有20多万户居民停水。日本政府启动紧急救灾机制，政府专项下拨20亿日元预算预备费，提前划拨中央财政转移支付费用等救助灾区，并计划制定补充预算支持灾区恢复，日本首相安倍晋三取消了原定访问欧盟等出访计划，连日奔赴灾区慰问并开展救灾调研。一些企业、行业协会也启动救灾行动。

　　洪灾打击了地方经济和日本产业链。日本NTT、KDDI等通讯电缆被毁，造成广岛、冈山等地通讯信号不良。日新制钢、王子制纸等工厂被迫停产，物流企业大和运输、佐川急便等因道路受阻致使一些物资积压。马自达汽车位于广岛县、山口县的两家工厂是其主力工厂，占到生产总量的60%，因零件运输线受阻，两家工厂一度被迫停产。三菱汽车公司位于冈山县仓敷市的工厂零件供应链断裂，也被迫停产多日。同时，日本西部工厂生产的零部件无法运出，也造成了东京周边等一些地区的工厂生产受到影响。西日本地区是蔬菜、水果产地，一些农田、大棚等被洪水冲毁，即将成熟的农副产品遭受损失，一些刚刚采摘的产品无法运出。据日本农林水产省初步统计，洪灾造成的农业损失超过436亿日元，渔业、畜牧养殖业等也遭受不同程度的损失。大阪蔬菜批发市场菜价陡增，7月12日出现黄瓜价格上涨81%，大葱涨价77%。

　　日本政府在救助灾民的同时，将恢复电力、交通等基础设施作为优先任务。日本经济产业省动员其他地区电力公司支援西部灾区，日本关西电力、中部电力、北陆电力等公司派出高压电源车和施工人员赶赴灾区。多家船运公司增加客轮班次弥补公路、铁路停运的损失。大型零售企业永旺集团、朝日饮料公司等纷纷向灾区捐助毛毯、奶粉、饮料等。多家保险公司已经启动灾害鉴定和赔付工作。但是，铁路、公路全线修复可能需要一年时间，居民重建被损房屋则需更多时日。

　　设施老化 机制松懈

　　日本每年夏季的台风、梅雨季节都会发生洪涝灾害，但今年特别严重，人员伤亡及经济损失已经成为继1982年造成299人死亡的长崎水灾之后最大水灾。如此重大的损失让人唏嘘之余不得不思考灾难背后的深层缘由。

　　突发恶劣气候是首要因素。在太平洋高气压和大陆高气压双重影响下的西日本地区，7月5日开始强降雨，造成14个府县93个观测点连续3天降雨量超过历史最高纪录，山口县岩国市24小时降雨量达343毫米，创当地观测史上最高纪录，多地3天降雨量超过3个月总和，“40年一遇”成为当地报道中使用最多的词汇。

　　除了气候原因之外，设施强度和避灾机制出现的问题也是灾情扩大的主要原因。首先是基础设施老旧。在此次灾害中，广岛、山口、冈山、爱媛等多地的小型水库、防沙坝发生垮塌，这些设施大部分是上世纪70年代、80年代建设的项目，泥沙淤积、设施老旧，难以抵御大规模山洪冲击。日本从上世纪70年代开始推动“国土维新”，大力加强公共事业等基础设施建设，中央对地方的财政投入持续增加，公共事业预算由1978年的5.5万亿日元增加到高峰时的9.8万亿日元，之后则出现年久失修。另有数据显示，日本高速公路建成30年以上的路段已经超过总线路的一半，近年来多次发生路基变形、隧道顶板掉落等事件，原因都是基础设施老化。此外，城市供水管路老化经常造成破裂事故，下水管道陈旧、排污能力下降等时常成为新闻。2018年日本所有高速公路公司的工程费用中维修支出均超过新建支出，也显示出设施老化程度之严重。

　　管理维护不足是造成灾情扩大的又一重要原因。冈山县仓敷市内的3条河流发生5处决堤，抢修时发现没有方案、没有土石方来源，甚至找不到河流宽度、深度的准确数据，仅有一纸目测的河道安全记录表。根据1997年实施的日本《河流法》，对于一级河流主管县政府应该制定每条河流的整备计划，定时维修管理并勘测准确数据，制定灾害抢修预案。但是，该县相关负责人承认，20年来疏忽了此项法定责任。日本媒体指出，上世纪90年代以后由于财力不足，公共事业的建设和维修投入下滑。据报道，2018年治水项目支出仅为7961亿日元，比1997年的1.37万亿日元大幅减少。日本国土交通省曾根据各条河流的不同情况制定过200年一遇、100年一遇的应对方案，但至今没有一条河流落实此方案。

　　防范不足 教训深刻

　　多地应对灾害意识不强，也造成了灾情扩大。日本气象部门在7月5日当天就发出警报称“大雨可能带来严重影响”，但很多民众并未对此给予足够重视。许多居民仍按老习惯待在家中，靠以前经验应对，结果灾害程度超过以往，不少人死于滑坡和泥石流。同时，有专家指出，日本政府的灾害预警机制也存在问题。在日本，大雨特别警报等防灾气象信息由气象厅发布，避难信息则由地方政府发布，但地方政府没有应对灾害的足够经验。虽然各地政府合计向大约600万居民发出“避难通知”，但这种通知不具强制性，不少人没有给予足够重视。一些市镇虽制定有应对山洪预案，但只是供政府职员参考，未向居民公开，灾后许多居民反映对预案毫不知情。虽然日本学校的防灾教育贯穿整个教育阶段，但防灾演练主要以防地震、防火灾为主，在应对水灾、泥石流等方面有所欠缺。暴雨来临时，民众个人防灾意识不及地震一般，可谓百密一疏。

　　建筑材质和质量也决定了其抗灾能力和水平。日本常用木材建设住宅，尤其在乡村地区，传统木造房屋亲近自然，仍很受欢迎。木屋虽在抗震方面能力有所提高，但由于地基不牢，横面强度不够，难以承受洪水或泥石流冲击，据介绍，很多钢筋水泥建筑抗住了洪水和泥土塌方，但木制房屋、老建筑达不到新标准，引发了二次灾害。此次洪灾中一些被冲毁的居民房屋多是年久失修的木制平房，很多达不到现有的防灾标准。

　　联想到6月18日大阪北部地震时，多处围墙倒塌砸死了老人及小学生，检查发现虽然2000年修订的《建筑基准法》规定围墙高度不得超过2.2米，每隔一段距离需要有支柱，且墙内必须有钢筋支撑。但事后检查发现，全国多处学校、公共设施及私宅的围墙达不到这一标准，致使灾情扩大。看来，法律、标准制定容易，落实标准，加强设施维护和人员演练才是保平安的关键。（经济日报·中国经济网 驻东京记者 苏海河）