吴明江委员谈医药腐败:规范定价机制让药价透明化

全国政协委员吴明江、曹洪欣、史大卓做客中国经济网“调研归来”栏目 裴小阁摄

 全国政协委员、卫生部医政司原司长、中华医学会副会长吴明江  裴小阁摄

    中国经济网北京9月5日讯 最近葛兰素史克等知名药企行贿受贿事件成为社会关注的热点，行贿受贿细节不断曝出，对于这种行业乱象，全国政协委员、卫生部医政司原司长、中华医学会副会长吴明江4日在做客中国经济网“调研归来”栏目时认为，专业知识的不对称，使得医生的“这一支笔”至关重要，因此也为医药企业在营销中提供了不规范空间，解决这个问题，最重要的还是要规范药品的定价机制，规范营销过程，让一切阳光化，此外，还要下大决心解决以药补医的补偿机制。(点击进入访谈全文)

    吴明江委员认为，如何更深层的看待行贿受贿现象背后的复杂原因？他说首先要认识到医疗服务行业的特殊性。比如医生和患者之间，在疾病的诊断治疗过程中，基本上听医生的，因为这方面的知识患者懂不了那么多，医生是专家，这就是信息不对称，医生决定患者用什么药，这是医疗服务当中显著的特点，和一般产品的营销，和一般的服务完全不一样。有了这个特性，药企才有了不规范的空间。

    他认为，很重要的是要规范药品的定价机制，这个药到底值多少钱？到底有多大的空间？这个问题要进一步的健全。还有营销的过程，是不是能进一步规范，做到公开透明。第三个很重要的，要下大决心解决以药补医的补偿机制，有的专家说的很直截了当，药企和医院，你们是利益共同体。要把这个链条切断，就必须改变当前以药补医的相关政策，这个内容已经列进医药卫生体制改革一项重大内容，像有些地方提出药品零差销售，医生靠什么吃饭?医生靠本事吃饭，而不是靠卖药吃饭。

    此外，针对医药企业借支持医生参加学术活动的名义，达到行贿受贿促进销售的目的，吴明江委员表示，作为一个医生，参加学术交流活动，了解药品新的进展，医疗器械新的进展，对于提升他业务服务的水平，是件好事，不是他个人需要，而是整个行业都需要，作为医药企业来讲，他不断地研发，也需要把他的产品介绍给用药的机构，也需要有个交流的平台。即使有些老药，在运用中也有如何规范使用，如何进一步提高它的使用效率这样的研究。医药企业在这个领域里是专家，所以这个交流也是很正常的，也是国际上一个惯例。既然是个惯例，是个应该的事情，就应该把好事做好，而不应该变味，这里很重要的问题就是应该把支持和赞助规范化，能够暴露在阳光下。我国在这个方面缺乏明确的规范和制度，到底怎么做才合法、合规，没有这样的规定，我们建议政府相关部门应该加快这方面的研究，制定相关的规定。